Дело №5-1103/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2020 г. г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>., паспорт серии ****, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего иждивенца, не имеющего инвалидности, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

16.10.2020 в 21 час. 30 мин. ФИО1, находился в общественном месте - у дома 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спал на земле, речь несвязная, изо рта сильный запах спиртного, не ориентировался на местности и в пространстве, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, на одежде следы падения и грязи.

16.10.2020 в 21 час. 45 мин. по указанному адресу ФИО1 на требование сотрудников ОБППС УМВД России по г.Барнаулу Крафта Д.В. и ФИО2 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 задержан в 22 час. 30 мин. 16.10.2020 сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении от 16.10.2020.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно отказывался от медицинского освидетельствования, с датой и временем административного задержания согласен. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачивал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом, распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.10.2020, объяснениями очевидцев ДАННЫЕ ФИО3 предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.10.2020, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, кроме того повторное совершение однородных правонарушений, что подтверждается сведениями СООП.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие иждивенца, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначены наказания, в том числе, в виде административного штрафа, которые, в свою очередь, ФИО1 не оплатил, что также подтверждается сведениями СООП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжил совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 22 часов 30 минут 16 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких

****

****

****

****

****

****а