Дело № 2-1341/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 16.05.2014г. между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении К., путем акцепта Б. предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение К. на приобретение автомобиля. Согласно договору о предоставлении К. на приобретение транспортного средства и залоге, договор на предоставление К. состоит из указанного заявления и Общих условий. В соответствии с условиями п. 1 Данного договора Б. предоставил Заемщику К. в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок до дата для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, Год выпуска 2009, цвет зеленый. В соответствии с п. 1.4 Заявления на получение К., Заемщик ежемесячно уплачивает Б. проценты по ставке 19,00% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования К. и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Исполнение Б. обязанности по предоставлению К. производится путем зачисления суммы К. на счет Заемщика в Б. и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика. Ответчик обязался производить погашение К. и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 6 485,00 рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение К. и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. 

Б. вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. При наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно п. 6 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге, в рамках которого АО «ЮниКредит Б.» (Б.) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, Год выпуска 2009, цвет зеленый с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 299 633 руб. 86 коп. из них:

• 223 477,36 руб., просроченная задолженность по основному долгу,

• 29 426,88 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

• 33 694,54 руб., неустойка,

• 13 035,08 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

дата ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по Кредитному договору в размере 299 633 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN №, Год выпуска 2009, цвет зеленый, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере 12 196 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, причин неявки суду не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено, что 16.05.2014г. между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении К., путем акцепта Б. предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение К. на приобретение автомобиля. Согласно договору о предоставлении К. на приобретение транспортного средства и залоге, договор на предоставление К. состоит из указанного заявления и Общих условий. 

В соответствии с условиями п. 1 Данного договора Б. предоставил Заемщику К. в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок до дата для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, Год выпуска 2009, цвет зеленый.

В соответствии с п. 1.4 Заявления на получение К., Заемщик ежемесячно уплачивает Б. проценты по ставке 19,00% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Б. исполнил свои обязательства перед ответчиком путем предоставления денежных средств, однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в К., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Таким образом, в нарушение Условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы К. вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы К., если договором предусмотрено возвращение по частям.

Б. вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. При наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 299 633 руб. 86 коп. из них:

• 223 477,36 руб., просроченная задолженность по основному долгу,

• 29 426,88 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

• 33 694,54 руб., неустойка,

• 13 035,08 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

дата ответчику была направлена претензия с требованием, досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Таким образом, нарушение условий договора суд признает существенным, поскольку оно влечет для Б. такой ущерб, что Б. в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору, включая штрафные санкции подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 6 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге, в рамках которого АО «ЮниКредит Б.» (Б.) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, Год выпуска 2009, цвет зеленый с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом с Жительства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем. 

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на указанный предмет залога.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу Б., уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 12196.34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по Кредитному договору в размере 299 633 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN №, Год выпуска 2009, цвет зеленый, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере 12 196 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв