Дело № 5-366/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 12 сентября 2019 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Балабина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балабина Е.В., (…часть текста отсутствует…)

установил:

…, находясь в общественном месте около дома № …, Балабин Е.В. учинил хулиганские действия, в ходе которых выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки И., на неоднократные её замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Балабину Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Балабин Е.В. с нарушением не согласился, обстоятельства правонарушения оспаривает, нецензурно не выражался.

Выслушав Балабина Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Балабиным Е.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … от …г., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от …,

- письменными объяснениями И.

- рапортом сотрудника полиции Г.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Балабина Е.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Балабин Е.В. привлекался к административной ответственности, в содеянном не раскаялся. Наказание Балабину Е.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Балабин Е.В. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Балабина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Балабину Е.В. исчислять с …г. с … часов … минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Ю.О. Красовская