Копия 

Дело № ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваймера ФИО6, * * * 

установил:

<

дата> в 17 час. 05 мин. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где будучи в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, также раскидал свои вещи около подъезда № *** того же дома, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении него полицейским МУ МВД России «Сызранское» 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** по части 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, в том числе права на защитника, виновным в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами административного дела.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела: 

протоколом 23 № *** от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 17 час. 05 мин. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где будучи в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, также раскидал свои вещи около подъезда № *** того же дома, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка;

копией рапорта сотрудника полиции от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

копиями протоколов опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4

копией акта медицинского освидетельствования № ***.05 от 

<

дата>, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно ст.12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу изложенного, в связи с нарушением общественного порядка ФИО1 в общественном месте, сотрудники полиции, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде, вправе были требовать от ФИО1 прекратить нарушение общественного порядка. Однако, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. 

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа к нему не может быть применено, так как отсутствуют сведения о месте работы и заработке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ваймера ФИО7, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 19 час. 50 мин. 

<

дата>.

В связи с административным задержанием назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна: судья О.А.Бузаева

Постановление вступило в законную силу «___»_________2023 года.

Секретарь 

Подлинный документ находится в Сызранском городском суде Самарской области в материале № *** в 1 томе, л.д. _____.