П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Нарткала 12 ноябрь 2018г.

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Вороков И.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож: КБР, 

<

адрес>, в деле данных о привлечении к административной ответственности не имеется, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, 14 часов 20 минут, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, отъезжая от места остановки маршрутно-транспортного такси на 467 км. + 145 м. ФД «Кавказ», тем самым въезжая на дорогу не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № под управлением О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>.

В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КБР, 

<

адрес>, Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КБР, 

<

адрес>, и Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КБР, 

<

адрес>, получили различные телесные повреждения и были доставлены в ГБУЗ "РКБ" М3 по КБР, где после осмотра врачей водитель ФИО1 и пассажиры Ф., Ц. госпитализированы на стационарное лечение, а пассажира Я. отпустили домой, так как не нуждалась в стационарном и амбулаторном лечении. Согласно заключениям экспертиз: №-В от ДД.ММ.ГГГГг. телесные повреждения, Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по длительности расстройство свыше 21 суток (трех недель); №-В от ДД.ММ.ГГГГг. телесные повреждения, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по длительности расстройство свыше 21 суток (трех недель).

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщил причины своей неявки и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие Ц. и Ф. подтвердили обстоятельство дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ФИО1, попросила не лишать его права управления транспортными средствами, а ограничится штрафом.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО России «Урванский» И. также подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, указанный в материалах административного дела. 

Вина ФИО1 подтверждаются также и следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.10.2018г.; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урванский» Г.; объяснениями ФИО1; объяснениями О.; заключением эксперта №-В от 27.08.2018г., согласно которому Ц. в результате ДТП причинен вред средней тяжести вреда здоровью по длительности расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель)»; заключением эксперта №-В от 27.08.2018г., согласно которому Ф. в результате ДТП причинен вред средней тяжести вреда здоровью по длительности расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель)».

Судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не усматриваются.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья признает – многочисленные правонарушения ПДД, совершенные ФИО1 и неоплаченные штрафы. 

С учетом позиции потерпевшей, личности правонарушителя, судья считает ФИО1 подлежащим административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий КБР, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

судья-подпись:

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР И.К. Вороков