Производство № 1-721/2023

36RS0005-01-2023-005072-29 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воронеж 

25 декабря 2023 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Коротких В.М., 

при секретаре Воронковой Е.В., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Вербежичи, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в «Яндекс такси», не военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в вышеописанных противоправных действиях полностью признал.

Потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что подсудимый полностью примирился с ним, загладив причинённый преступлением вред в полном объеме, выплатив ему сумму в размере 220 000 рублей и извинившись, в связи с чем претензий он к нему не имеет, между ними произошло примирение. 

Подсудимым и защитником ходатайство на прекращение дела поддержано.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшим ходатайства.

Как следует из материалов дела, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью и добровольно загладил причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что было подтверждено потерпевшим в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий В.С. Бессонов