Дело №а-175/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Макаровой О.В.,

с участием представителя истца Копцевой Н.Н.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Чаркину Ю.А. о взыскании транспортного налога и пени за счет имущества налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с иском к Чаркину Ю.А. о взыскании транспортного налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование иска истец указал, что истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с Чаркина Ю.А. По указанному заявлению мировым судом был вынесен судебный приказ №а-2378/2019 от 29.11.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка 

<

адрес>, рассмотрев возражения Чаркина Ю.А., отменил судебный приказ.

По сроку 01.12.2017г. ответчику Чаркину Ю.А. был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 16 650 руб. 00 коп. за автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, 75 лошадиных сил, в размере 1 125 руб. 00 коп.; автомобиль КАМАЗ 5312 государственный регистрационный номер № 210 лошадиных сил, в размере 13 650 руб. 00 коп.; автомобиль МТЗ-82П государственный регистрационный №ОУ57, 75 лошадиных сил, в размере 1 875 руб. 00 коп.

19.07.2017г. Чаркину Ю.А. было выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом. 

Согласно данному налоговому уведомлению Чаркину Ю.А. необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить транспортный налог за 2016г. в размере 16650 руб. 00 коп. Однако налог не был оплачен налогоплательщиком в установленный законом срок.

12.12.2017г. Чаркину Ю.А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом, что подтверждает почтовый реестр №. 

По указанному требованию Чаркину Ю.А. предлагалось оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 16 650 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 руб. 32 коп. 

Требование № должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ни транспортный налог за 2016 год ни пени по транспортному налогу за 2016 год не оплачены Чаркиным Ю.А. по настоящее время.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Чаркина Ю.А. транспортный налог за 2016 год в размере 16 650,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 18 руб. 32 коп., а всего задолженность в сумме 16 668 руб. 32 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № по 

<

адрес> по доверенности Копцева Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования. 

Административный ответчик Чаркин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика Чаркина Ю.А., надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 и пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из ответа на запрос суда, поступившего из МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, следует, что согласно учетным данным ФИС ГИБД-М, на имя Чаркина Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2106, 1978 года выпуска, регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КАМАЗ 5312, 1993 год выпуска, регистрационный номер №

Согласно ответу Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ. за Чаркиным Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована техника МТЗ-82П, государственный регистрационный знак 8177 ОУ 57.

Судом установлено, что по сроку ДД.ММ.ГГГГ Чаркину Ю.А. был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 16 650 руб. 00 коп. за автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер С821СМ57, 75 лошадиных сил, в размере 1 125 руб. 00 коп.; автомобиль КАМАЗ 5312 государственный регистрационный номер В524АВ57, 210 лошадиных сил, в размере 13 650 руб. 00 коп.; автомобиль МТЗ-82П государственный регистрационный №ОУ57, 75 лошадиных сил, в размере 1 875 руб. 00 коп.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Чаркину Ю.А. было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым реестром №. 

Согласно данному налоговому уведомлению административному ответчику Чаркину Ю.А. необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2016 г. в размере 16 650 руб. 00 коп. 

Судом установлено, что транспортный налог не был оплачен ответчиком Чаркиным Ю.А. в установленный законом срок.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, 12.12.2017г. административному ответчику Чаркину Ю.А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром № в материалах дела. 

По указанному требованию Чаркину Ю.А. предлагалось оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 16 650 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 руб. 32 коп. 

Требование № должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2016 год и пени по транспортному налогу за 2016 год не оплачены административным ответчиком Чаркиным Ю.А. по настоящее время.

Истец направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика Чаркина Ю.А. задолженности и пени по транспортному налогу. 

По указанному заявлению мировым судом был вынесен судебный приказ №а-2378/2019 от 29.11.2019г.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка 

<

адрес>, рассмотрев возражения Чаркина Ю.А., отменил судебный приказ.

Поскольку за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу, и им не представлено доказательств ее уплаты, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в связи с чем, недоимка должна быть взыскана с ответчика. 

В связи с неоплатой указанной выше недоимки ответчику были начислены пени. 

Административным истцом расчет пеней произведен правильно и составил 18 руб. 32 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В связи с этим в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> должна быть взыскана государственная пошлина в размере 666 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Чаркину Ю.А. о взыскании транспортного налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.

Взыскать с Чаркина Ю.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 650 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 18 руб. 32 коп., а всего взыскать задолженность в сумме 16 668 (Шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 32 коп.

Взыскать с Чаркина Ю.А. в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макарова