П Р И Г О В О Р

ИФИО1

адрес 17 июля 2024 года

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при ведении протокола помощником судьи и секретарем судебного заседания – ФИО7, ФИО8, 

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора адрес – ФИО9 и ФИО10, 

подсудимого – ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 адвоката – ФИО18 представившего удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №... в отношении 

ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, трудоустроенного в ИП «ФИО11» в должности агента ритуальных услуг, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, у находившихся на территории адрес, более точное место не установлено, ФИО2, зарегистрированного в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Samsam» и, находившегося в неустановленном месте неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» возник преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, находясь на территории адрес, более точное время и место не установлены, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «SESSION» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другими неустановленными лицами о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупных размерах, согласовав совместные планы, и распределив между собой преступные роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, ФИО2, разработал схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников - «закладок», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с этой целью на интернет площадке «Umbrella Corparation» неустановленным способом приобрел интернет-магазин «OZONSHOP», о чем посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распространил информацию среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо желающих приобрести наркотические средства на территории адрес и адрес.

ФИО2, зарегистрированный в приложении «SESSION» под именем пользователя «Samsam», согласно отведенной ему роли в преступной группе, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, приобретенный совместно с приобретением интернет-магазин «OZONSHOP» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был: обеспечивать функционирование интернет-приобретенного им интернет - магазина «OZONSHOP»; незаконно приобретать партии наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта; неустановленным способом передавать партии наркотических средств неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другим неустановленным лицам; давать указания неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другим неустановленным лицам об извлечении партий наркотических средств из тайников - «закладок», организованных неустановленными лицами, об их незаконном хранении, расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и организации тайников-«закладок» на территории адрес, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджерах, а также на странице приобретенного им интернет магазина «OZONSHOP» подыскивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств; получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемые ими наркотические средства, после чего сообщать им местонахождение (географические координаты) тайников-«закладок», организованных по его указанию и согласно распределенным ролям неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другими неустановленными лицами; осуществлять общее руководство действиями неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и других неустановленных лиц, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, выплачивать им вознаграждение за действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, действуя согласно отведенным им ролям, и по указанию ФИО2, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должны были получать от него адреса (координаты) тайников - «закладок» партии наркотических средств; незаконно приобретать их, путем извлечения из организованных неустановленными лицами тайников-«закладок», с целью последующего незаконного сбыта, незаконно умышленно хранить, расфасовать на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и организовывать тайники-«закладки» на территории адрес, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать адреса (координаты) тайников - «закладок» ФИО2, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей, отчитываться перед ним о всех действиях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и неукоснительно выполнять его указания.

Так, ФИО2, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и, желая их наступления, в период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, находясь на территории адрес, более точное место не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленным способом, у неустановленного лица приобрел интернет-магазин «OZONSHOP» и умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., массой не менее 1,31 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории адрес, более точное место не установлено, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другим неустановленным лицам местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 1,31 грамма, в крупном размере и дал ему указание об извлечении указанного наркотического средства из тайника-«закладки», о незаконном хранении, расфасовке на более мелкие партии для удобства незаконного и об организации тайников - «закладок» на территории адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, действуя согласно отведенным им ролям, и по указанию ФИО2, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и, желая их наступления, в период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, путем извлечения из «тайника»-закладки, организованного неустановленными лицами, умышленно незаконно, приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 1,31 грамм, в крупном размере, которое находясь в неустановленном месте для удобства дальнейшего незаконного сбыта расфасовали на более мелкие партии, массами не менее 0,45 грамм; 0,47 грамм; 0,39 грамм, упаковав их в не менее 3 полимерных пакетов типа зип – лок, обмотав каждый изоляционной лентой желтого цвета, продолжили умышленно, незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, действуя согласно отведенным им ролям, и по указанию ФИО2, продолжая реализовывать прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, в значительном размере, находясь в 15 метрах от адрес (соответствующее географическим координатам 53.22181, 50.197451), поместили в тайник «закладку»; часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, в значительном размере, находясь в 2 метрах от адрес в адрес (соответствующее географическим координатам 53.22165, 50.20001), поместили в тайник «закладку», а оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,39 грамма, в значительном размере, находясь в 1 метре от адрес (соответствующее географическим координатам 53.236908, 50.274418), поместили в тайник «закладку», о посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщили ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей.

В период с апреля 2023 года до 18 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес линия адрес, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ему стационарный компьютер, подключенный к сети «Интернет», имея логин и пароль от личного кабинета, приобретенного им у неустановленного лица на интернет площадке «Umbrella Corparation» интернет-магазина «OZONSHOP», адреса (географические координаты), полученные им от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и других неустановленных лиц, тайников «закладок» загрузил во вкладку «Адреса» в подкаталог «Адреса в продаже» с целью незаконного сбыта неустановленным кругу потребителям.

Тем самым, ФИО2, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, создали все условия для совершения умышленного преступления, а именно для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, дата примерно в 18 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у адрес, ФИО2 задержан, и в период времени с 19 часов 53 минут дата по 00 часов 50 минут дата, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в ходе осмотра места жительства ФИО2, по адресу: адрес линия адрес, обнаружен принадлежащий ФИО2 стационарный компьютер, подключенный к сети «Интернет», в ходе которого ФИО2 самостоятельно ввел имеющий у него логин и пароль от личного кабинета, приобретенного им у неустановленного лица на интернет площадке «Umbrella Corparation» интернет-магазина «OZONSHOP», где во вкладке «Адреса» в подкаталоге «Адреса в продаже» обнаружены географические координаты тайников «закладок»: 53.22181, 50.197451; 53.22165, 50.20001; 53.236908, 50.274418.

дата в период времени с 02 часов 53 минут по 03 часа 20 минут, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес (по географическим координатам 53.22181, 50.197451), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,45 грамма (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере, упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в этот же день, дата в период времени с 02 часов 22 минут по 02 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес в адрес (по географическим координатам 53.22165, 50.20001), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,47 грамма, (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в этот же день, дата в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес (по географическим координатам 53.236908, 50.274418), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,39 грамма (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере, значительном размере упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета,

Обнаруженное и изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства -N-метилэфедрон, общей массой 1,31 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, которое ФИО2, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались умышленно незаконно сбыть, группой лиц по предварительному сговору.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным признал себя в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи развернутых показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, на основании ст. 276 УПК РФ его показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены с согласия сторон.

- из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого от дата следует, что весной 2023 года, точное число не помнит, он при общении в одном из телеграмм чатов познакомился с неизвестным ему лицом под ником Martiros. После этого некоторое время он общался с ним на отвлеченные темы, о жизни и тд. Однажды он упомянул о факте наличия у него больших долгов по кредитам и проблем на работе. В результате чего он рассказал ему, что занимался распространением наркотических средств через интернет магазин. Ввиду сложившейся тяжелой жизненной ситуации, он заинтересовался данным вопросом. Далее он рассказывал ему в различных мессенджерах, каких точно он не помнит, про специфику своей деятельности, трудности в отношениях с неизвестными ему лицами, с которыми он осуществлял деятельность, возникающие у них проблемы и тд. Он рассказал ему, как и где в интернете можно приобрести наркотические средства в виде закладки для дальнейшей перепродажи меньшими частями и пояснил, что при этом общая стоимость будет выше. Спустя некоторое время Martiros сообщил ему, что есть в продаже действующий интернет магазин и его можно приобрести. Он очень убедительно описывал свои возможности в осуществлении этой деятельности, говорил, что умеет общаться с так называемыми клиентами и может нанимать и управлять работниками. В связи с отсутствием у него необходимых для совершения данной преступной деятельности знаний, он согласился с необходимостью его участия в этом преступлении. После чего он получил логин и пароль, полученные от Martiros дата для того, чтоб он изучил, как это все работает, давал доступ к просмотру страниц магазина, но заменить счет для получения денег не позволял, потому что он должен был собственноручно протестировать работу магазина путем размещения закладок в тайниках и отправки их Martiros для их дальнейшей реализации. После чего он должен был отследить в интернет- магазине, что наркотические средства проданы и за них поступила оплату. После этого он должен был перевести денежные средства Martiros и его соучастникам и получить полный единоличный доступ к данному интернет магазину. Далее он по указанию Martiros нашел интернет ресурс, какой точно не помнит, где он приобрел наркотическое вещество в виде закладки, и по его инструкциям разделил его на три части, обмотал желтой изолентой и сделал три меньших по объему закладки, фотографии их местонахождения, а именно: пр Карла Маркса 241, ул Гастелло 41, ул Строителей 35, и подробное описание дата. Он отправил Martiros фотографии и описание, а он загрузил их в интернет магазин и предложил ему самому проследить, как они будут реализованы. После совершения закладок он начал переживать из-за того, что данная деятельность незаконна, наносит общественный вред и ведет к неминуемому уголовному наказанию и решил прекратить какое либо участие в ней. Буквально на следующий день, дата, он выехал на своем автомобиле по делам и спустя некоторое время был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 13 Про Макс», и указал на наличие в данном телефоне в заметках логина и пароля для доступа к интернет магазину по незаконному обороту наркотиков «OZONSHOP». После чего, при задержании сказал, что при нем и в его автомобиле отсутствуют какие-либо запрещенные вещества, однако с помощью компьютера, установленного в его жилище по адресу его проживания, адрес, ФИО4 поляна, 9-я линия, адрес продемонстрировал сотрудникам полиции как войти в интернет магазин и показал всю информацию, которая там содержится наличие закладок, баланс, адреса. (т. 3 л.д. 28-30).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, указав, что он оперативным сотрудником передал свой мобильный телефон, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, передал сотрудником полиции свой мобильный телефон, указал от интернет-магазина логин и пароль. Также показал, что в ходе предварительного следствия он давал непризнательные показания, поскольку это избранный им способ защиты, в связи с чем просил не брать их во внимание при вынесении итогового решения. Настаивает на признательных показаниях. 

Кроме показаний вышеназванных свидетелей, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 51-54), из которых следует, что дата, в вечернее время он со своим другом ФИО5 находился на адрес в адрес, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве незаинтересованных лиц. Так как они располагали свободным временем, они согласились и проследовали с сотрудником полиции на автомобиле к адрес, ФИО4 Поляна, 9 линия, адрес. Прибыв на место, сотрудниками полиции уже был задержан гражданин, их представили ему, далее представился он, как гражданин ФИО2 После чего сотрудники полиции стали проводить исследования предметов одежды ФИО12, перед началом исследования задали вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО2, ответил что запрещенного ничего при себе не имеет, но сказал что при нем имеется сотовый телефон марки Айфон 13 про макс внутри которого в заметках находится логин и пароль к интернет магазину по продаже наркотических средств озоншоп, далее рассказал что при входе на данный интернет откроется личный кабинет интернет магазина, где имеются фотографии с географическим координатами и описаниями, где находятся тайники закладки с наркотическим средством. После чего он добровольно выдал сотовый телефон который сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет с пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО26 написал добровольное согласие на осмотр своего сотового телефона. Далее сотрудники полиции прочитали вслух постановление судьи на обследования данного дома, где после ознакомления ФИО26 поставил свою подпись. После чего они вошли внутрь дома, вход осуществлялся через гараж, в ходе обследования трехэтажного жилого дома, на втором этаже было обнаружено оборудование, а именно системный блок и монитор. После чего, сотрудники полиции совместно с задержанным ФИО26 открыли сайт озоншоп, где на экране появилось окно, где необходимо было ввести логин и пароль и был введен логин и пароль, которые до этого были обнаружены в заметках сотового телефона марки «Айфон 13 про макс», принадлежащего ФИО2 После чего был введен логин и пароль, который ФИО26 показал добровольно и на экране открылось диалоговое окно с личным кабинетом. При открытии личного кабинета появилась таблица с различной информацией, с городами, с предзаказами, товарами, настройками. При открытии каждой позиции, появлялась вся информация о тайнике закладке, а также фотография с участком местности и географические координаты. Кроме того, была таблица с позициями по денежному балансу с денежными средствами. Также ФИО26 пояснил, что данный магазин занимается распространением наркотических средств и что, он только его приобрел. После чего данный системный блок был изъят, также были изъяты банковские карты с третьего этажа на телевизионной тумбе. Данные предметы были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета горловины которых перевязаны нитью, концы нити которых оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№... У МВД России по адрес» и сделана пояснительная запись на которой все участвующие поставили свои подписи. Сотрудники полиции был составлен соответствующий протокол, где также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проехали к дому 34 адрес, где ранее задержали ФИО26 на автомобиле Хендай, г/н которого не помнит, и произвели осмотр автомобиля, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье была обнаружена банковская карта Сбербанк, которая изъята в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№... У МВД России по адрес» и сделана пояснительная запись, на которой все участвующие поставили свои подписи. После чего они проехали в отдел полиции, где их опросили. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанного. Какого-либо физического насилия в отношения ФИО2 не применялось. 

- показаниями свидетеля ФИО13 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 51-54), из которых следует, что указанные показания по содержанию идентичные показаниям свидетеля Свидетель №1, и показал, что он принимал участие в качестве незаинтересованного лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 162-165), из которых следует, что дата, в ночное время он со своим другом Свидетель №4 находился на адрес в адрес, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. После чего сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве незаинтересованных лиц в оперативно-розыскных мероприятиях. Так как они располагали свободным временем, они согласились и проследовали с сотрудником полиции на автомобиле к адрес по Проспекту Ленина адрес. Подъехав они увидели еще двух мужчин. Один из них представился сотрудником полиции. Другой мужчина был полного телосложения, который представился как ФИО2. Им разъяснили суть мероприятия, а также их права и обязанности. После чего они сели в служебный автомобиль и проехали к дому 41 по адрес. Приехав по адресу, они все вместе вышли из служебных автомобилей и у данного дома примерно в 15 метрах у синего столбика в земле сотрудники полиции обнаружили сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета. Данный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати №... Управления МВД России по адрес на котором произвели пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица. После составления протокола они все в нем расписались. Далее они проехали к дому 241 по проспекту Карла Маркса адрес. В ходе осмотра данного участка под камнем сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета. Данный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати №... Управления МВД России по адрес на котором произвели пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица. После составления протокола они также все в нем расписались. Далее они проследовали к дому 35 по адрес. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции в земле под резинкой покрышкой обнаружили сверток перемотанный изоляционной лентой желтого цвета. Данный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати №... Управления МВД России по адрес на котором произвели пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица. После составления протокола они все в нем расписались. После чего они проехали в отдел полиции, где их опросили. Все действия сотрудников полиции были ему понятны и не нарушали прав задержанного. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось. На вопрос следователя видел ли он на ФИО26 повреждения на лице либо шее, пояснил, что каких-либо повреждений ни на шее ни на лице у ФИО26 он не видел. Возможно в вечернее время на шее он мог не заметить, однако утром он видел, что никаких синяков, ссадин и прочего у ФИО26 не было.

- показаниями свидетеля ФИО16 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 166-169), из которых следует, что указанные показания по содержанию идентичные показаниям свидетеля Свидетель №3, и показал, что он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 189-192), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по адрес. В его служебные обязанности входит пересечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории адрес. В ОКОН УМВД России по адрес, имелась оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: адрес, ФИО4 Поляна, 9-я линия, адрес причастен к незаконному хранению и сбыту наркотических средств на территории адрес. Было принято решение в соответствии со ст.ст. 6-9 ФЗ РФ «Об ОРД», провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. дата и.о. начальника полиции Управления МВД России по адрес было вынесено постановление о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в которых может возникнуть необходимость для осуществления целей и задач ОРД. С этой целью, дата, точное время не помнит в настоящий момент, личный состав ОКОН Управления МВД России по адрес проследовали на служебных автомобилях к месту проживания ФИО2, где расположились вблизи адрес по адресу: адрес, ФИО4 Поляна, 9-я линия и стали наблюдать за прилегающей территорией. В ходе наблюдения, примерно в 18 часов 10 минут было замечено транспортное средство «Хендай», за рулем находился мужчина, внешне схожий с гр. ФИО2. Данное транспортное средство двигалось в сторону адрес и остановилось из-за наличия красного цвета на светофоре, после чего ими было принято решение данное транспортное средство остановить. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. После чего, его коллеги, кто точно в настоящий момент он не помнит, задержали ФИО2 После чего им были приглашены двое незаинтересованных лиц в качестве понятых, для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств». Далее все проследовали по адресу проживания ФИО2: адрес, ФИО4 Поляна, 9-я линия, адрес. После чего было произведено исследование одежды ФИО2, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «Айфон», в памяти которого, а именно в заметках была внесена запись с логином и паролем. ФИО2 написал добровольное согласие на осмотр принадлежащего ему сотового телефона. После чего, было произведено обследование дома ФИО2, в ходе обследования которого запрещенных к свободному обороту веществ обнаружено не было, однако в комнате был обнаружен системный блок и монитор. После чего, ФИО2 представился, назвав при этом дату рождения, адрес регистрации и адрес места жительства. На вопрос имеются ли в данных адресах что-либо запрещенное, ФИО2 пояснил, что не имеется. На следующий вопрос что может ли ФИО2 пояснить по поводу информации, относящейся к незаконному обороту наркотических средств, добровольно, без какого-либо принуждения и физического воздействия пояснил, что в телефоне, который у него был изъят, имеется логин и пароль. Также ФИО2 добровольно назвал пароль от данного телефона, где в заметках имеется логин и пароль, при вводе которых, при заходе на площадку, где находится магазин в котором расположены фотографии с географическими координатами с расположением запрещенных веществ. Данный системный блок был изъят, также были изъяты банковские карты с третьего этажа на телевизионной тумбе. В ходе производства обследования жилища, ФИО2 вел себя адекватно, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал. Какого-либо физического насилия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 не применялось.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 193-196), из которых следует, что указанные показания по содержанию идентичные показаниям свидетеля Свидетель №5, и показал, что имеется постановление суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств». Далее все проследовали по адресу проживания ФИО2: адрес, ФИО4 Поляна, 9-я линия, адрес. Также были приглашены незаинтересованные в данном мероприятия лица, понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего было произведено исследование одежды ФИО2, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «Айфон», в памяти которого, а именно в заметках была внесена заметка с логином и паролем. Далее было произведено обследование дома ФИО2, в ходе обследования которого запрещенных к свободному обороту веществ обнаружено не было, однако в комнате был обнаружен системный блок и монитор. На вопрос сотрудника полиции может ли ФИО2 пояснить по поводу информации, относящейся к незаконному обороту наркотических средств, добровольно, без какого-либо принуждения и физического воздействия пояснил, что в телефоне, который у него был изъят, имеется логин и пароль. Также ФИО2 добровольно назвал пароль от данного телефона, где в заметках имеется логин и пароль, при вводе которых, при заходе на площадку, где находится магазин в котором расположены фотографии с географическими координатами с расположением запрещенных веществ. Данный системный блок был изъят, также были изъяты банковские карты с третьего этажа на телевизионной тумбе. В ходе производства обследования жилища, ФИО2 вел себя адекватно, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал. Какого-либо физического насилия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 не применялось. Далее они проследовали по географическим координатам, которые были указаны в витрине интернет магазина, где были сделаны закладки с наркотическими средствами. В ходе данного мероприятия, было обнаружено три свертка из изоленты, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых стянуты нитью концы нитей опечатаны отрезком бумаги с оттисками печати «№... УМВД России по адрес», по каждому осмотру места закладок составлены протоколы осмотра в которых расписались все присутствующие лица. По остальным адресам наркотических средств обнаружено не было. Какого-либо физического воздействия на ФИО2 не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 197-200), из которых следует, что указанные показания по содержанию идентичные показаниям свидетеля Свидетель №5, Свидетель №6 и показал, что при включении системного блока с помощью браузера Google Chrome происходит вход на площадку UMBRELLA corporation https://umb.market. ФИО2 добровольно ввел логин и пароль от личного кабинета, после чего приходит пароль на привязанный сотовый телефон, а именно на абонентский номер ФИО2. После этого, открылось диалоговое окно с личным кабинетом, имя пользователя OZONSHOP, дата регистрации личного кабинета дата, 16.35. Далее открывается таблица в которой указаны продукция, города, адреса и прочее. Во вкладе адреса, в продаже были обнаружены позиции с фотографиями участков местности с географическими координатами. Также в личном кабинете имеется информация о денежном балансе с запрашиваемым логином и паролем, при вводе логина OZONSHOP, пароль пароль в настоящий момент не помню, открывается страница сайта UMBRELLA corporation на котором имеется информация по продаже наркотических средств. ФИО2 добровольно ввел в командную строку адрес, указанный в заметках принадлежавшего в его телефоне. Данный системный блок был изъят, также были изъяты банковские карты с третьего этажа на телевизионной тумбе. Им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе производства обследования жилища, ФИО2 вел себя адекватно, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал. Какого-либо физического насилия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 не применялось. 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 2 л.д. 181-183), из которых следует, что ФИО2 она охарактеризовала с положительной стороны, по обстоятельствам совершения преступления ей ничего не известно.

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, из которых следует, что она сестра ФИО2, у нее на иждивении двое малолетних детей, которым ее брат оказывал также материальную и иную помощь, охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны. 

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, из которых следует, что подсудимый ФИО2 – его сын, охарактеризовал его с положительной стороны, также показал, что ФИО2 оказывает ему и матери помощь различного характера. Кроме того, указал, что он имеет хронические заболевания. 

Кроме показаний вышеназванных свидетелей, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта №... от дата, из которого следует, что представленные на исследование вещества, массами 0,43 г., 0,45 г., 0,37 гр., содержат в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средство N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата, №... (т. 1 л.д. 229-237); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены пакеты из полимера с содержимым - признанный заключением эксперта 4/1678 от дата – содержат в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средство N-метилэфедрона, массами 0,41 гр., 0,43 гр., 0,35 гр., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата, №... (т. 2 л.д. 23-25); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен системный блок черного цвета, в памяти которого содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств: фотографии и адрес (координаты) местонахождения тайников- «закладок» (т. 2 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки « Apple iPhone 13 Pro Max», в памяти которого содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а также переписка в мессенджере «SESSION» (т. 2 л.д. 102-105); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с участием ФИО2 при проведении ОРМ в отношении последнего, где он добровольно называет пароль от принадлежащего ему телефона и входит на интернет площадку магазина в своем компьютере (т. 2 л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены банковские карты Visa 454 3600 2011 5510, ВТБ 5225 9800 3581 3121, ОК PLUS MEMBER 69411987, ВТБ 4093 9800 0436 2342, PRIORITYPASS №..., МИР №... на имя ФИО2 (т. 2 л.д. 232-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены материалы ОРМ в отношении ФИО2 от дата (т. 2 л.д. 238-240).

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО2 доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступления.

Оценивая оглашенные показания свидетелей в судебном заседании Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №3, ФИО16, ФИО17, Свидетель №6, Свидетель №7, суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, кроме того, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Суд не усматривает оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого, поскольку ранее они между собой не знакомы, неприязненных отношений к ФИО2 не имеют.

Оглашенные признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, наряду с показаниями свидетелей, указанных выше, исключают самооговор, ввиду чего данные показания суд полагает также возможным положить в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не оспаривал факты, изложенные в обвинительном заключении.

Показания свидетелей ФИО14, Свидетель №8, ФИО15 не свидетельствуют о невинности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они не была очевидцем рассматриваемых событий, из содержания показаний указанных свидетелей усматриваются лишь данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, показания свидетелей ФИО14, Свидетель №8, ФИО15 не подтверждают и не опровергают вины подсудимого ФИО2

Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поэтому являются допустимыми.

Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

Проведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает его как надлежащие доказательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, создали все условия для совершения умышленного преступления, а именно для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, дата примерно в 18 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у адрес, ФИО2 задержан, и в период времени с 19 часов 53 минут дата по 00 часов 50 минут дата, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в ходе осмотра места жительства ФИО2, по адресу: адрес линия адрес, обнаружен принадлежащий ФИО2 стационарный компьютер, подключенный к сети «Интернет», в ходе которого ФИО2 самостоятельно ввел имеющий у него логин и пароль от личного кабинета, приобретенного им у неустановленного лица на интернет площадке «Umbrella Corparation» интернет-магазина «OZONSHOP», где во вкладке «Адреса» в подкаталоге «Адреса в продаже» обнаружены географические координаты тайников «закладок»: 53.22181, 50.197451; 53.22165, 50.20001; 53.236908, 50.274418.

дата в период времени с 02 часов 53 минут по 03 часа 20 минут, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес (по географическим координатам 53.22181, 50.197451), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,45 грамма (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере, упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в этот же день, дата в период времени с 02 часов 22 минут по 02 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес в адрес (по географическим координатам 53.22165, 50.20001), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,47 грамма, (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в этот же день, дата в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного у адрес (по географическим координатам 53.236908, 50.274418), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,39 грамма (согласно справки об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата) в значительном размере, значительном размере упакованное в полимерный пакет типа зип – лок, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета,

Обнаруженное и изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства -N-метилэфедрон, общей массой 1,31 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, которое ФИО2, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались умышленно незаконно сбыть, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 были совершены действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам – в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств, данное преступление не было доведено подсудимым до конца.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда пытался сбыть через тайник-закладку наркотическое средство в указанном выше размере и месте, также он указал о местонахождении свертка с наркотическим средством, которое впоследствии было обнаружено и изъято, что документально зафиксировано и подтверждается показаниями понятых, присутствовавших при задержании и проведении мероприятий, связанных с досмотром ФИО2 После этого наркотическое средство было препровождено на судебно-химическое исследование, при котором было установлено, что это вещество является наркотическим в соответствующем размере. 

Таким образом, суд, оценив доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу обвинительного приговора, приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеназванного преступления.

По мнению суда, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку, как следует из установленных судом фактических обстоятельств, ФИО2 и не установленное лицо договорились о совместном сбыте наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями посредством использования информационно телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). Кроме того, как следует из показаний ФИО2, он по указанию Martiros нашел интернет ресурс, какой точно не помнит, где он приобрел наркотическое вещество в виде закладки, и по его инструкциям разделил его на три части, обмотал желтой изолентой и сделал три меньших по объему закладки, фотографии их местонахождения, а именно: адрес, ул Строителей 35, и подробное описание дата. Он отправил Martiros фотографии и описание, а он загрузил их в интернет магазин и предложил ему самому проследить, как они будут реализованы. Таким образом с помощью сети «Интернет» ФИО2 и неустановленные лица координировали свои действия, посредством сети Интернет, ФИО2 получал от соучастника указания о совершении преступных действий, следовательно, сеть «Интернет» использовалась подсудимым для выполнения объективной стороны преступления, что свидетельствует о большей общественной опасности данного преступления.

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ФИО2, зарегистрированный в приложении «SESSION» под именем пользователя «Samsam», согласно отведенной ему роли в преступной группе, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, приобретенный совместно с приобретением интернет-магазин «OZONSHOP» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был: обеспечивать функционирование интернет-приобретенного им интернет - магазина «OZONSHOP»; незаконно приобретать партии наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта; неустановленным способом передавать партии наркотических средств неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другим неустановленным лицам; давать указания неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другим неустановленным лицам об извлечении партий наркотических средств из тайников - «закладок», организованных неустановленными лицами, об их незаконном хранении, расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и организации тайников-«закладок» на территории адрес, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджерах, а также на странице приобретенного им интернет магазина «OZONSHOP» подыскивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств; получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемые ими наркотические средства, после чего сообщать им местонахождение (географические координаты) тайников-«закладок», организованных по его указанию и согласно распределенным ролям неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другими неустановленными лицами; осуществлять общее руководство действиями неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и других неустановленных лиц, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, выплачивать им вознаграждение за действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «SESSION» под именем пользователя «Martiros» и другие неустановленные лица, действуя согласно отведенным им ролям, и по указанию ФИО2, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должны были получать от него адреса (координаты) тайников - «закладок» партии наркотических средств; незаконно приобретать их, путем извлечения из организованных неустановленными лицами тайников-«закладок», с целью последующего незаконного сбыта, незаконно умышленно хранить, расфасовать на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и организовывать тайники-«закладки» на территории адрес, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать адреса (координаты) тайников - «закладок» ФИО2, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей, отчитываться перед ним о всех действиях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и неукоснительно выполнять его указания.

Таким образом, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, он приобретал наркотическое вещество для дальнейшего незаконного сбыта, то есть действовал совместно и согласованно с неустановленными лицами, которое непосредственно передавало информацию о месте расположения наркотического вещества.

В данном случае вмененный квалифицирующий признак «в составе группы лиц по предварительному сговору» является правильным, поскольку о сбыте наркотика ФИО2 и неустановленные лица, договорились заранее, распределив между собой роли, которые каждый в последующем для достижения их общей преступной цели выполнил.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц, исполняя каждый свою роль, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом и преследовали корыстную цель. 

Кроме того, суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от дата №... списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым ФИО2 или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства (т. 3 л.д. 1, 2-6), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 8, 9), не судим (т. 1 л.д. 10). 

Согласно заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от дата, ФИО2 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в свих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 в настоящее время не обнаруживает клинических признаков наркотической зависимости, в материалах дела не содержится сведений о систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств, он не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет (т. 2 л.д. 12-13). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, поскольку с момента его задержания сотрудниками полиции, ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершения преступления, добровольно сообщил ранее неизвестную сотрудникам полиции информацию о местонахождении наркотических средств, также указал, что с его мобильного телефона он вел переписку с неизвестным ему лицом, продемонстрировал оперативным сотрудникам при обыске в его жилище через личный компьютер как войти в интернет магазин, где была информация о наличии закладок, баланс, адреса, чем способствовал тому, что данные вещества были изъяты из незаконного оборота (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины, раскаяние в содеянном, написания чистосердечного признания, публичное принесение извинений, добровольное пожертвование денежных средств в благотворительный фонд «Помоги спасти жизнь» и «Благотворительный фонд им. Елизаветы Глинки «Доктор Лиза»», положительные характеристики ФИО14, Свидетель №8, ФИО15, положительные характеристики с места жительства и с места работы, а также обращение из ФИО3, наличие благодарственных писем из различных организаций, наличие на иждивении престарелых родителей, сестры, племянников, которым подсудимый оказывает помощь различного характера, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ) 

Кроме того, вопреки доводам защитника ФИО18, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие таковых именно в момент совершения преступления, материалы дела не содержат, а анализ обстоятельств совершения преступления и поведение ФИО2, по мнению суда, свидетельствует о том, что его совершение не связано с целью уменьшения негативного влияния каких-либо тяжелых личных или семейных обстоятельств, а обусловлено корыстным мотивом при совершении преступления. Кроме того, испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Также не могут быть приняты во внимание доводы стороны защитника ФИО18 о признании в качестве смягчающего обстоятельств п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по следующим основаниям. 

Так в соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Таких обстоятельств по делу не установлено, но переводы в различные благотворительные фонды учтены судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах ФИО2 и его защитник ФИО18 суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО2 обстоятельств совершения преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих собой повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного деяния, суд не усматривает, ввиду чего оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не находит.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное преступление не связано с использованием служебного положения. 

Суд также считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая его назначение нецелесообразным.

Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а совершенное ФИО2 преступление является неоконченным, суд при определении конкретного размера наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Таким образом, при назначении ФИО2 наказания ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Поскольку подсудимый ФИО2 не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд учитывает, что подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление, а поэтому считает необходимым назначить ему отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вид назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 изменить с содержания под домашним арестом на заключение под стражу.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает, в том числе, вопросы о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Аналогичное правило, касающееся конфискации, закреплено и пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

В ходе судебного следствия установлено, что в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 использовал свой сотовый телефон марки « Apple iPhone 13 Pro Max» и системный блок черного цвета, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ суд принимает решение о их конфискации в доход государства, поскольку он являются средством совершения преступления.

При решении судьбы иных вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 с домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с дата до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей, а именно с момента фактического задержания с дата по дата включительно, с учетом положений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с дата по дата включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- пакеты из полимера с содержимым - признанный заключением эксперта 4/1678 от дата – содержат в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средство N-метилэфедрона, массами 0,41 гр., 0,43 гр., 0,35 гр.; банковские карты Visa 454 3600 2011 5510, ВТБ 5225 9800 3581 3121, ОК PLUS MEMBER 69411987, ВТБ 4093 9800 0436 2342, PRIORITYPASS №..., МИР №... на имя ФИО2 - хранящиеся в камере хранения ОП по адрес УМВД России по адрес – уничтожить; 

- сотовый телефон марки « Apple iPhone 13 Pro Max», системный блок черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по адрес У МВД России по адрес - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- материалы ОРМ в отношении ФИО2, CD-R диск с видеозаписью от дата- – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд адрес. 

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна: 

Судья –

Секретарь –