П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 14 октября 2017 года 

Судья Первомайского районного суда города Кирова Масленников С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (Данные деперсонифицированы)

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в 05 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно.

Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № {Адрес} от 14.10. 2017 г., рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от {Дата}

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, а также те обстоятельства, что объектом посягательства совершенного правонарушения является общественный порядок, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 05 час. 10 мин. {Дата}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - С.А. Масленников