П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 11 июля 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Минина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, рожденного ** в ..., гражданина РФ, с образованием 8 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, 14.11.2007г. рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по адресу: ..., мкр. ... ..., не работающего, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, от 21.06.2021, ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.06.2021 и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству в период с 07.06.2021 по 08.04.2024 в сумме 637 789 рублей, будучи 20.10.2023 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по исполнительному производству в период с 01.08.2023 по 01.10.2023 г. в сумме 35 709 рублей 40 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившего в законную силу 31.10.2023, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 31.10.2023 по 08.04.2024 г. в течении двух и более месяцев уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 08.04.2024.

Так, в период с 31.10.2023 по 31.01.2024 ФИО4 уклонялся от уплаты алиментов:

за октябрь 2023 года не выплачивал алименты с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платил их в период с 01.01.2024 по 08.04.2024,

за ноябрь 2023 года не выплачивал алименты с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платил их в период с 01.02.2024 по 08.04.2024,

за декабрь 2023 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2024 года по 29.02.2024года и далее не платил их в период с 01.03.2024 года по 08.04.2024 года,

за январь 2024 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их в период с 01.04.2024 по 08.04.2024.

Так, в период с 31.10.2023 по 31.01.2024 ФИО4 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка добровольно не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» как безработный не встала мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 75 034 рубля, из которых 1/4 часть - 18 758 рублей 50 копеек в месяц, 625 рублей 28 копеек за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 1 день умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 56 900 рублей 78 копеек.

В период с 01.02.2024 по 08.04.2024, ФИО4 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 01.02.2024 года по 08.04.2024 года ФИО4 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал областного государственного казенного учреждения «Кадрового центра Иркутской области» как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 75 034 рубля, из которых 1/4 часть - 18 758 рублей 50 копеек в месяц, 625 рублей 28 копеек за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 8 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 42 519 рублей 24 копеек.

Так, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 31.10.2023 по 08.04.2024 у ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, составляет 99 420 рублей 02 копейки.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО4, данные им в ходе дознания. Так, он пояснил, что состоял в браке с ФИО1, ** у них родился сын ФИО2. После рождения сына, они расстались, сын остался проживать с женой. Он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. В октябре 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты также не платил. Не работает, в центр занятости не обращался, самозанятым не зарегистрирован. С сыном не общается, иной помощи не оказывает. Примет меры к погашению задолженности (л.д. 47-50).

После оглашения подсудимый ФИО4 показания подтвердил, пояснил, что раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы, намерен платить алименты.

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего ФИО1, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что состояла в браке с ФИО3 ** у них родился сын ФИО2, после рождения ребенка они расстались, сын остался проживать с ней. Согласно решения суда от ** ФИО3 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. С сыном не общается, участия в воспитании не принимает, иной материальной помощи не оказывает. Ей известно, что ФИО3 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Однако, в дальнейшем он алименты также не платил. С ним никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д. 28-29).

Свидетель ФИО6, являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, согласно которого ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 июня 2021 года и по день совершеннолетия ребенка. Поскольку ФИО4 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал 20 октября 2023 года мировым судьей 36 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, в дальнейшем продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения г.Ангарска не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось (л.д.79-81).Показания свидетеля ФИО8 подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО4:

Согласно судебного приказа по делу мирового судьи судебного участка № 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21 июня 2021 года, с ФИО4 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 июня 2021 года и по день совершеннолетия ребенка (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 20 октября 2023 года ФИО4 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (вступило в законную силу 30 октября 2023 года; наказание не отбыто (л.д. 131-134, 136).

Согласно произведенного расчета задолженность ФИО4 с 31.10.2023 по 08.04.2024 составляет 99420 руб. 02 копейки (л.д.77-78).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.86-87). 

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В ходе дознания исследовалось психическое состояние подсудимого. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 614 от 16.05.2024 года ФИО4 обнаруживает признаки расстройства личности органической этиологии сочетанного генеза (травматического, токсического) и синдром алкогольной зависимости средней стадии, активная зависимость. ФИО4 ... (л.д. 106-109). 

Суд доверяет указанному заключению, поскольку оно отвечает требованиям УПК РФ, дано специалистами с соответствующей квалификацией, основано на исследовании материалов уголовного дела и личности подсудимого.

Учитывая указанное заключение, а также, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не возникло. Суд признает ФИО4 подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО4 не судим, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, состоит на учете у нарколога в связи с употреблением алкоголя, разведен, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП- УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 151), не трудоустроен, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, проживает с матерью инвалидом 2 группы.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, в том числе, психического, осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом 2 группы, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. 

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что возможно к нему применить положения ст.73 УК РФ, и считает необходимым возложить на ФИО4 согласно ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО4 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7407 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Минина С.И. по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей: 

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания;

- пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости – лечение.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7407 (семь тысяч четыреста семь) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Минина С.И. по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Е.А.Копытова

Копия верна: судья Е.А.Копытова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-699/2024 (УИД: RS 0001-02-2024-002506-95) Ангарского городского суда по обвинению ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ.

По состоянию на 11 июля 2024 года приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»_________________2024 года. 

Исп. секретарь суда _____________________________________ _2024 года. 

Судья: Е.А.Копытова