Материал № 5-198

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 29 марта 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним-специальным, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 6.24 ч.1, 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут возле дома 

<

адрес> из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении указанного административного правонарушения, объяснил свои действия состоянием алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО1 

У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетеля ФИО1, который предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора ФИО2 у него отсутствуют.

Своими действиями ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Учитывая данные о личности ФИО2, признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство; в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства; принимая во внимание, что назначаемые ранее за совершение административных правонарушений наказания в виде штрафов не оказали на него исправительного воздействиям, его следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Касаткина