Дело №2-3521/2020

76RS0013-02-2020-003001-64

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «07» октября 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО1., открылось наследство в виде данного земельного участка. Наследодатель начала процедуру приватизации участка, но не успела оформить документы. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на другой участок. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Рыбинского муниципального района, Управление Росреестра по Ярославской области, ДНТ «Чайка».

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица ДНТ «Чайка» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Рыбинского муниципального района, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", установлено, что до 1 марта 2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Рыбинского района от 15.02.1993 № садоводческому товариществу «Чайка» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, для размещения 298 участков.

ФИО1 с 1989г. являлась членом ДНТ «Чайка», в ее пользовании находился земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой председателя ДНТ «Чайка» от 25.02.2020, членской книжкой садовода. В 2016 г. ФИО1 проведено межевание земельного участка. Как следует из выписки из протокола общего собрания от 21.06.2009 ФИО1 дано разрешение на приватизацию участка.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследник первой очереди по закону дочь ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; 13.07.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО1 при жизни получила согласие ДНТ «Чайка» на приватизацию предоставленного ей во владение и пользование земельного участка 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о выражении ее воли на получение имущества в собственность, однако, не завершила начатую процедуру ввиду смерти, то есть по независящим от нее объективным обстоятельствам, то истец, как наследник, имеет право на получение земельного участка в собственность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.