Дело №1-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Кузмичевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Кучинского С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по г.Копейску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, *** проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени Дата по Дата, более точное время следствием не установлено, являясь директором ООО «Техно-Пром», имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, организовал по адресу: 

<

адрес> производство, хранение в целях сбыта и сбыт стеклоомывающей жидкости «Арктик-Айс», «Снежинка», «Вертикаль», «Метелица», содержащей в своем составе метиловый спирт.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от Дата «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол; п.3.22 Санитарных правил № «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (утв.Главным государственным санитарным врачом РФ Дата), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; ст.2 Федерального закона № от Дата «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст. 13 Федерального закона №№ от Дата «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям; Указа Президента РФ от Дата № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная о том, что входящий в состав произведенных им стеклоомывающих жидкостей «Арктик-Айс», «Снежинка», «Вертикаль», «Метелица» метиловый спирт, является согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от Дата и п.3.22 Санитарных правил № «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», то есть не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с Дата по Дата, произвел и хранил с целью последующего сбыта по вышеуказанному адресу не менее 63780 бутылок вместимостью 4500 см3 указанной стеклоомывающей жидкости с названиями «Арктик-Айс», «Снежинка», «Вертикаль», «Метелица», содержащей в своем составе метиловый спирт.

Он же, ФИО1, достоверно зная о том, что произведенные ООО «Техно-Пром», генеральным директором которого он является, стеклоомывающие жидкости «Арктик-Айс», «Снежинка», «Вертикаль», «Метелица», содержат в своем составе метиловый спирт, являющийся согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», ядовитым веществом и соответственно являются опасными для жизни или здоровья потребителей, что не позволит в дальнейшем в законном порядке осуществить сбыт произведенной продукции, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, с целью придания видимости законности своих действий, для введения потребителя в заблуждение относительно качества произведенной продукции использовал для маркировки выпущенной продукции этикетки с ложным указанием содержания в данных стеклоомывающих жидкостях вместо запрещенного метилового спирта-изопропилового спирта.

Кроме того, ФИО1, в период времени Дата по Дата, более точное время следствием не установлено, являясь директором ООО «Техно-Пром», имея умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь по адресу: 

<

адрес> осуществил через неустановленных следствием лиц в пользу ООО «Восход-М» сбыт стеклоомывающей жидкости «Вертикаль» содержащей в своем составе метиловый спирт в количестве не менее 3000 бутылок вместимостью 4500 см3 каждая.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ по признаку – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью, обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

Старшим следователем следственного отдела по г.Копейску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кучинский С.Ю., обвиняемый ФИО1 просят ходатайство старшего следователя удовлетворить.

Старший помощник прокурора Гатауллина М.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем возмещения незаконного дохода от преступления, последствия преступной деятельности устранены, ФИО1 незаконную преступную деятельность прекратил Дата, дал признательные показания, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что ФИО1 работает, имеет самостоятельный доход, иных денежных обязательств не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ; 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 238 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ - в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскание обратить на денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, находящиеся на депозите Следственного управления СК России по Челябинской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- образцы жидкости с 7 цистерн, которые отобраны в пластиковые: ёмкости вместимостью 4500 см3, на каждой из которых имеется соответствующее число: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7;

- образцы жидкости с 2 канистр, которые отобраны в пластиковые емкости вместимостью 4500 см3, на каждой из которых имеется соответствующее число: 8, 9;

- рулон с самоклеящимися этикетками для стеклоомывающей жидкости «Арктик-Айс»;

- рулон с самоклеящимися этикетками для стеклоомывающей жидкости «Снежинка»;

- рулон с самоклеящимися этикетками для стеклоомывающей жидкости «Вертикаль»;

- тетрадь формата А5 в синей обложке с рукописной надписью на фрагменте бумаги «Продажи за налич. расчет»;

- тетрадь формата А5 в светло-коричневой обложке с машинописной надписью «Россия»;

- тетрадь формата А4 в обложке синего цвета (на -внутренней стороне рукописная надпись «Расход»);

- тетрадь формата А4 в обложке синего цвета (на внутренней стороне рукописная надпись «Приход»);

- тетрадь формата А4 в обложке белого цвета с надписью «Книга учета», листок бумаги формата А4 белого цвета;

- прайс-лист;

- 62992 бутылки готовой продукции стеклоомывающей жидкости, изъяты в ходе ОМП Дата по адресу: 

<

адрес>, хранятся на складе ГУ МВД России по Челябинской области, из которых 10 бутылок отправлялись на исследование и хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>;

- 2496 бутылки готовой продукции стеклоомывающей жидкости, изъяты в ходе ОМП Дата по адресу: 

<

адрес>, Дата переданы на ответственное хранение Н.Е.В. – уничтожить.

- CD-диск с выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «Техно-Пром» - Дата;

- CD-диск с выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «Инновационные технологии» - Дата;

- CD-диск с выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО «Смазочные материалы» - Дата;

CD-диск с стенограммой телефонных переговоров Ф.Д.Г. - Дата – хранить при уголовном деле.

Освободить ООО «Прогрессивные технологии» от обязанности по хранению переданных им вещественных доказательств по данному уголовному делу:

-автомата выдувного АВ-2000-5, заводской №, дата изготовления Дата г., с устройством загрузочным заводской №;

-двухе конвейерных ленты: 1) модель БПС-Дата Д, серийный №.1.1., изготовлена Дата; 2) без указания на ней серийного номера и модели;

-четырех станков упаковочных: 1) заводской №, г.в. Дата; 2) заводской № г.в. Дата; 3) заводской №, г.в. Дата; 4) заводской №, г.в. Дата;

-семи металлических цистерн серого цвета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В.Клепинина