Судья Бобков А.В. Дело № 10-14925/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

город Москва 22 июля 2025 года

 Московский городской суд в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., 

при помощника судьи Никулиной А.А., 

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Дмитриева К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гетманова А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. первого заместителя прокурора адрес ФИО2, апелляционную жалобу адвоката Гетманова А.С. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2025 года, которым уголовное дело в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес; ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений; предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ,

возвращено прокурору ЗАО г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок содержания под стражей на 03 месяца, то есть до 21 августа 2025 года. 

Доложив обжалуемое постановление, доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, заслушав выступления прокурора Дмитриева К.В., просившего апелляционное представление удовлетворить, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гетманова А.С., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции 

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2025 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, возвращено прокурору ЗАО г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ, отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу оставить – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: