Дело № 1-4/2020

64RS0036-01-2019-000556-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года р.п.Татищево 

Саратовской области 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Бадаянц К.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

а также переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Так, согласно предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 40 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 3 метрах от крыльца здания сельского Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры причинил телесные повреждения ФИО1

В процессе ссоры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека в отношении ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 3 метрах от крыльца здания сельского Дома культуры, расположенного по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно нанес не менее двух ударов тупым предметом, похожим на биту, по левой половине головы в область левого уха и по голове сверху ФИО1, отчего последний испытал сильную физическую боль и у него образовались телесные повреждения.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения, а именно 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевший ФИО1 заявил о примирении с подсудимым и просил прекратить в связи с этим дальнейшее производство по уголовному делу, вред, причиненный ему, подсудимый ФИО2 загладил. С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО2, который также просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим подсудимый примирился, загладил причиненный ему вред.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. 

Выслушав потерпевшего, подсудимого, заместителя прокурора Яковенко Р.А., не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, защитника Бадаянц К.И., просившего производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО4 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено производство по делу ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору Татищевского района Саратовской области.

Взыскать в пользу ФИО1 из средств федерального бюджета судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ильина Е.Н.