УИД 48RS0004-01-2023-002005-59

Гражданское дело № 2-35/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Фоминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> За периоды октябрь 2020 года – апрель 2022 года, август 2022 года – апрель 2023 года истец поставил в указанное жилое помещение тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 51830,64 руб., оплата которых до настоящего времени не произведена. Размер пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 20.10.2023 года составляет 14966,67 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке: 

- с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность период за октябрь 2020 года – апрель 2022 года в размере 28588,52 руб., пени за указанный период в размере 12653,99 руб.,

- с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за август 2022 года в размере 197,74 руб., пени за указанный период в размере 38,99 руб., 

- с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженность за период сентябрь 2022 – апрель 2023 года в размере 23044,38 руб., пени за указанный период в размере 2273,69 руб., 

- с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя его содержания предусмотрена также ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч.1 ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию и горячую воду.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.01.1997 года, право собственности на которое ФИО3 зарегистрировала за собой 20.04.2022 года.

Из материалов дела следует, что по адресу: г

<

адрес> ФИО3 зарегистрирована с 13.03.1997 года по настоящее время, ФИО1 – с 21.03.2002 года по настоящее время, ФИО2 имел регистрацию в нем с 13.03.1997 года по 01.09.2022 года.

Плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду, согласно публичному договору поставки коммунальных ресурсов, имеющемуся в деле, опубликованному истцом в Липецкой газете 07.02.2014 года № 24 (24552), потребитель должен осуществлять ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов.

Из представленного суду расчета задолженности по лицевому счету потребителей № № открытому по адресу: 

<

адрес> следует, что задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года составляет 28588,52 руб., за август 2022 года – 197,74 руб., за период сентябрь 2022 года – апрель 2023 года – 23044,38 руб.

Выполненный АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2022 года признано обоснованным заявление ФИО3 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 17.02.2023 года ФИО3 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.09.2023 года завершена процедура реализации имущества ФИО3, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника.

Таким образом, задолженность ФИО3 по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года образовалась до возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, она текущей не является, и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, изменяющих установленный Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации порядок исполнения солидарных обязательств, в том числе и тогда, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства.

Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника-банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него, не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника.

Поскольку прекращение обязательства в отношении одного из солидарных должников (признание ФИО3 банкротом и освобождение ее от обязательств, возникших до 19.07.2022 года) не прекращает обязательство остальных солидарных должников, доказательств заключения ответчиками соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг не представлено, истец имеет право требовать взыскания задолженности за период с октября 2020 года по апрель 2022 года с ответчиков ФИО1 и ФИО2, которые несут солидарную с ФИО3 ответственность по обязательствам за указанный период, а ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении включительно по август 2022 года, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и взыскивает в пользу истца в солидарном порядке: задолженность за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года в размере 28588,52 руб. с ответчиков ФИО1, ФИО2, задолженность за август 2022 года в размере 197,74 руб. с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженность за период сентябрь 2022 года – апрель 2023 года с ответчиков ФИО3, ФИО1

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы по состоянию на 20.10.2023 года за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года составляет 12653,99 руб., за август 2022 года – 39,88 руб., за период сентябрь 2022 года – апрель 2023 года – 2273,69 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и пени, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 до 4000 руб., и взыскать указанную сумму пени в пользу истца в солидарном порядке. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, в размере 2204 руб. в следующем порядке: с ответчиков ФИО1, ФИО2 за удовлетворение требований о взыскании задолженности и пени за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года в размере 1234,24 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за удовлетворение требований о взыскании задолженности и пени за август 2022 года в размере 11,02 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО3 за удовлетворение требований о взыскании задолженности и пени за период сентябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 958,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период октябрь 2020 года – апрель 2022 года в размере 28588 руб. 52 коп., пени за несвоевременное внесение платы за указанный период в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1234 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за август 2022 года в размере 197 руб. 74 коп., пени за несвоевременное внесение платы за указанный период в размере 38 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период сентябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 23044 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за указанный период в размере 2273 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого

решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 30.01.2024 года