УИД 74RS0027-01-2024-000310-90

Дело №2-426/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 000 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19483 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.01.2023 года между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., со сроком возврата до 20.07.2023 года. За пользование суммой займа ответчик обязался оплатить 1 % в месяц. Денежные средства переданы 20.01.2023 года. 

Однако в оговоренный срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил, ввиду чего истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты, за пользование суммой займа, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа, государственную пошлину. 

В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований, и исходит из следующего.

По положению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 20.01.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее 20.07.2023 года, ежемесячно уплачивая проценты за пользование суммой займа в размере 1% месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. За нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 0,001 % за каждый день просрочки. 

Как следует из материалов дела не оспаривается ответчиком сумма займа и проценты за пользование суммой займа последним не возвращены в срок, оговоренный в договоре. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть занесено в протокол судебного заседания и подписано им либо выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является правом ответчика. Признание иска совершено добровольно и выражено в письменном заявлении. Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска. 

При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С учетом изложенного суд рассчитывает размер процентов за пользование суммой займа и размер процентов за нарушение условий возврата суммы займа на дату принятия решения. 

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию: 

2 000 000 рублей сумма займа по договору от 20.01.2023 года;

279 452,05 рублей проценты, за пользование суммой займа за период с 21.01.2023 года по 20.03.2024 года, исходя из следующего расчета: 2 000 000 х 425 дней (21.01.2023 года по 20.03.2024 года) х 12 % / 365;

4880 рублей проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 21.07.2023 года по 20.03.2024 года, исходя из следующего расчета 2 000 000,00 * 244 * 0.001%.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ос ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойки начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по договору займа за пользование чужими денежными средствами, за период с 20.03.2024 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. 

Оснований для взыскании процентов на сумму 2256503,09 руб. до дня фактического возврата суммы зама суд не усматривает, поскольку начисление процентов на сумму задолженности с процентами законодательством не предусмотрено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19483 руб. 

Подлежащая взысканию сумма составит 2284332,05 руб. = 2000000 + 279 452,05 + 4880 руб. При цене иска 2284332,05 размер государственной пошлины составит 19 621,66 руб. = (2284332,05 – 1000000) х 0,5 % + 13200 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19483 руб., в доход местного бюджета 138,66 руб. = 19621,66 - 19483 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (ИНН НОМЕР) денежные средства в сумме 2303815 (два миллиона триста три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 05 копеек, в том числе:

2000000 рублей задолженность по договору займа от 20.01.2023 года;

279 452,05 рублей проценты, за пользование суммой займа за период с 21.01.2023 года по 20.03.2024 года;

4880 рублей проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 21.07.2023 года по 20.03.2024 года;

19483 рублей государственной пошлины. 

Взыскивать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (ИНН НОМЕР) проценты за пользование займом по ставке 12 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 2000000 рублей за период с 23.03.2024 года до дня фактического возврата суммы основного долга по договору займа включительно.

Взыскивать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (ИНН НОМЕР) неустойку по ставке 0,001% в день, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу в размере 2000000 рублей за период с 23.03.2024 года до дня фактического возврата суммы основного долга по договору займа включительно.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 138 (Сто тридцать восемь) рублей 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДАТА