Дело 

<

суммы изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 

19 апреля 2025 года 

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда 

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Орск Оренбургская обл., гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, иждивенцев и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, дохода не имеющего, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не судимого (со слов), задержанного в 01 час 35 минут 19.04.2025,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 19.04.2025 в 00 часов 00 минут, находясь в коридоре общежития 

<

адрес> в г. Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); объяснениями 

<

данные изъяты>., которая сообщила, что 19 апреля 2025 года в 00 часов 00 минут в коридоре общежития 

<

адрес> ФИО2 выражался матом, вел себя агрессивно (л.д. 4); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 апреля 2025 года (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

суммы изъяты> от 19 апреля 2025 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6); справкой на лицо (л.д. 8); копией протокола об административном задержании от 19 апреля 2025 года (л.д. 9).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения; с учётом пояснений ФИО2, - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 01 часа 35 минут 19.04.2025.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья 

ФИО1