Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 5-5/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

«10» января 2017 года г. Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** 

Установил:

10.01.2017 г. в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом ОМВД гор. Лесной был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

10.01.2017 года определением уполномоченного должностного лица полиции ОМВД России по городскому округу «г.Лесной» материал передан и в этот же день поступил на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 пояснил, что ничего не помнит, что произошло вчера. был в гостях у друзей, назвать имена которых отказывается. Факт нецензурной брани в адрес гр-на *** отрицает, такого не знает и не видел. 

Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1.КоАП РФ правонарушением признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, при этом для квалификации состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. К действиям, нарушающим общественный порядок относят, нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, совершение непристойных надписей на заборе в отсутствие людей, отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах, перечень действий не рассматривается как исчерпывающий.

Как следует из протокола об административном правонарушении 66 В № от 10.01.2017 года ФИО1, 10.01.2017 г. в 02:30 час. находясь в подъезде

<

адрес>, в ночное время, нарушал спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ***, назойливо приставал к нему, тем самым своими действия демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении 66 В № от 10.01.2017 года;

- письменными объяснениями свидетеля ***, из которых следует, что в ночное время 10.01.2017 г. соседи из 

<

адрес>, где проживает и он громко шумели. Он постучал в дверь квартиры, открыл двери и вышел незнакомый молодой человек. Который, в ответ на сделанное им замечание, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, громко кричать, назойливо к нему приставать. Через некоторое время прибыл наряд полиции по адресу. Мужчину задержали. Им оказался гр-н ФИО1 

- постановлением от 10.01.2017 г. о направлении ФИО1 на освидетельствование для установления состояния опьянения, от прохождений которого он отказался. Основанием для направления гр-на на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, агрессивное поведение, во времени и пространстве ориентировался с трудом. 

- рапортом сотрудника ОВ ФИО2, о том, что вместе с сотрудником ФИО2 прибыли по адресу: 

<

адрес>, 3 подъезд, 9 этаж, где был задержан ФИО1, нарушавший общественный порядок: громко кричал, вел себя агрессивно, нецензурно выражался в адрес гр-на ***, назойливо к нему приставал. 

Каких-либо существенных процессуальных нарушений протоколы и другие документы, представленные административным органом и находящиеся в материалах дела, не имеют, и потому принимаются судом как доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения лицом нового правонарушения,

ФИО1 содержался ПДЗ ОМВД гор. Лесной с 10.01.2017 г. с 02:50 час. 

В связи с вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки. 

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу «город Лесной».

Срок наказания исчислять с 10.01.2017 г. с 02:50 час. 

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «город Лесной».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья И.В. Чарикова