Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, заявление мотивировано тем, что ФИО1 является многодетным родителем, в связи чем она обратилась с заявлением в ГКУ 

<

адрес> «Фонд имущества 

<

адрес>» о предоставлении их многодетной семье, бесплатно земельного участка, однако, в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации заявителя ФИО1 по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, в бесплатном предоставлении земельного участка заявителю было отказано. Установить факт проживания, иначе как в судебном порядке, не представляется возможным. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГКУ 

<

адрес> «Фонд имущества 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27-29,31-32), о причинах неявки суду не сообщил, отзыва не представил. 

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено следующее.

Заявитель ФИО1 имеет пятерых детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта заявителя и свидетельствами о рождении детей (л.д.5,6,33-36).

В целях предоставления бесплатно земельного участка на территории 

<

адрес>, многодетной семье, ФИО1 обратилась с заявлением в ГКУ 

<

адрес> «Фонд имущества 

<

адрес>». В предоставлении земельного участка бесплатно было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих регистрацию заявителей не менее 5 лет, предшествующих дате подачи заявления (л.д.14-15).

Документы, подтверждающие регистрацию ФИО1 по месту жительства за вышеуказанный период в 

<

адрес>, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> тракт 

<

адрес>.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> тракт 

<

адрес>.

Также в материалах дела имеются справки, что дети заявителя являются воспитанниками детских дошкольных учреждений в 

<

адрес>, а также сведения об обучении в среднеобразовательных школах 

<

адрес> по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10-13).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, данных какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Данный факт подлежит установлению, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-197, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин