Дело № 1-320/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 июля 2024 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Будуевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Кузнецова Е.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Скребкова В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1

Алексея Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, 

судимого 23 июня 2022 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 

осужденного 06 февраля 2024 года Щучанским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 23 июня 2022 года) к лишению свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов по местному времени, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального округа, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложением обязанности являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением Курганского областного суда от 02 мая 2024 года приговор изменен: зачтено в срок наказания время содержания под стражей в порядке задержания с 16 августа 2022 года по 19 августа 2022 года и в порядке применения меры пресечения с 06 февраля 2024 года по 01 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и ФИО9, ФИО10, осужденные приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее: ФИО9, ФИО10), в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина «ФИО16» по адресу: 

<

адрес>, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно отведенных ролей ФИО1 должен был разбить стекло входной группы двери в магазин, сломать металлическую решетку входа в магазин, совместно с ФИО9 и ФИО10 незаконно проникнуть в помещение магазина, откуда похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». ФИО9 и ФИО10, в свою очередь, должны были совместно с ФИО1 сломать металлическую решетку входа в магазин, незаконно проникнуть в помещение магазина и похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». 

Реализуя задуманное, в указанное выше время ФИО1, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, прибыли к магазину «ФИО17» по указанному выше адресу, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному магазину «ФИО18», где ФИО1 заранее приисканным предметом разбил стекло входной двери магазина «Пятерочка», после чего ФИО1, ФИО9 и ФИО10, согласно отведенным им ролям, стали наносить удары ногами по поврежденному стеклу входной двери магазина «Пятерочка», выбив входную дверь в магазин, прошли в помещение магазина и ногами повредили и открыли металлическую решетку блокирующую вход в торговую зону магазина «Пятерочка», и таким образом, незаконно проникли в помещение и торговую зону магазина «Пятерочка» предназначенную для временного вхождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 в указанный выше период времени, незаконно находясь в помещении данного магазина «Пятерочка», прошли к витринам с табачной и алкогольной продукцией, а так же к витринам с иной продукцией, с которых, действуя совместно и согласовано, согласно отведенным ролям, взяли и положили в заранее приисканные мешки и рюкзак следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ФИО19»:

ФИО15 LD AUT.CLUB LOUN - в количестве 13 пачек стоимостью за пачку 103,11 рублей, а всего общей стоимостью 1 340,43 рублей;

ФИО15 DAVIDOFF REACH BLUE - в количестве 7 пачек стоимостью за пачку 117,04 рублей, а всего общей стоимостью 819,28 рублей;

ФИО2.СЕР. - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 109,24 рублей, а всего общей стоимостью 327,72 рублей;

ФИО15 KENT НАНО МИКС - в количестве 8 пачек стоимостью за пачку 156,47 рублей, а всего общей стоимостью 1 251,76 рублей;

ФИО3 СИНИЙ - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 116,75 рублей, а всего общей стоимостью 467 рублей;

ФИО15 LUCKY STRIKE GREEN - в количестве 5 пачек стоимостью за пачку 109,63 рублей, а всего общей стоимостью 548,15 рублей;

СТИКИ LD AUTOGRAPH SS - в количестве 8 пачек стоимостью за пачку 103,20 рублей, а всего общей стоимостью 825,60 рублей;

ФИО15 CHESTERFIELD BLUE - в количестве 2 пачки стоимостью за пачку 116,32 рублей, а всего общей стоимостью 232,64 рублей;

ФИО15 CHESTERFIELD - в количестве 5 пачек стоимостью за сачку 116,32 рублей, а всего общей стоимостью 581,60 рублей;

ФИО15 MARLBORO GOLD - в количестве 4 пачек стоимостью за сачку 170,96 рублей, а всего общей стоимостью 683,84 рублей;

ФИО15 ЯВА ЗОЛОТАЯ КЛАСС. - в количестве 2 пачки стоимостью за пачку 121,73 рублей, а всего общей стоимостью 243,46 рублей;

ФИО15 PH.MOR.EXOT.MIX - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 108,51 рублей, а всего общей стоимостью 434,04 рублей;

ФИО15 PH.MOR.COMP.PR.HP. - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 116,32 рублей, а всего общей стоимостью 348,96 рублей;

ФИО3 КОМПАКТ - в количестве 5 пачек стоимостью за пачку 109,09 рублей, а всего общей стоимостью 545,45 рублей;

ФИО15 CAMEL ORIGINAL FILTERS - в количестве 1 пачки стоимостью за пачку 124,94 рублей;

ФИО15 CAMEL BLUE - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 170,05 рублей, а всего общей стоимостью 510,15 рублей;

ФИО15 VOGUE КОАССИК МОМЕН№ - в количестве 2 пачек стоимостью за пачку 113,68 рублей, а всего общей стоимостью 227,36 рублей;

ФИО15 KENT КРИСТАЛЛ - в количестве 2 пачек стоимостью за пачку 129,28 рублей, а всего общей стоимостью 258,56 рублей;

ФИО15 PARLAM.NIGHT BLUE - в количестве 2 пачек стоимостью за пачку 194,38 рублей, а всего общей стоимостью 388,76 рублей;

ФИО15 LD AUTOGRAPH RED - в количестве 2 пачек

стоимостью за пачку 129,12 рублей, а всего общей стоимостью 258,24 рублей;

ФИО15 ROTHMANS BLU DEMI- в количестве 3 пачек

стоимостью за пачку 108,87 рублей, а всего общей стоимостью 326,61 рублей;

ФИО15 LD IMPULSE COMPACT- в количестве 2 пачек

стоимостью за пачку 109,20 рублей, а всего общей стоимостью 218,40 рублей;

ФИО15 CAMEL COMPACT GREEN — в количестве 2 пачек стоимостью за пачку 113,10 рублей, а всего общей стоимостью 226,20 рублей;

-ФИО15 LD AUT IMP.COMP. - в количестве 6 пачек стоимостью за пачку 134,80 рублей, а всего общей стоимостью 808,80 рублей;

ФИО15 ЯВА КЛАССИЧЕСКАЯ РЕД - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 97,58 рублей, а всего общей стоимостью 292,74 рублей;

ФИО15 WINSTON XS IMPULSE - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 159,46 рублей, а всего общей стоимостью 478,38 рублей;

ФИО15 ROTHMANS ДЕМИ - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 129,51 рублей, а всего общей стоимостью 518,04 рублей;

ФИО15 WINSTON XS BLUE - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 166,15 рублей, а всего общей стоимостью 498,45 рублей;

ФИО15 ROTHMANS ROYALS - в количестве 7 пачек стоимостью за пачку 113,67 рублей, а всего общей стоимостью 795,69 рублей;

ФИО15 CHAPMAN РЭД ОР - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 148,50 рублей, а всего общей стоимостью 445,50 рублей;

ФИО15 LD AUT.CL.COMP.C. - в количестве 1 пачки стоимостью за пачку 126,87 рублей;

ФИО15 ESSE BLUE SS - в количестве 7 пачек стоимостью за пачку 137,55 рублей, а всего общей стоимостью 962,85 рублей;

ФИО15 LD.AUT.IMP.COM - в количестве 1 пачки стоимостью за пачку 116,75 рублей;

ФИО15 РУС.ФИО7 ЭТАЛОН - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 123,11 рублей, а всего общей стоимостью 492,44 рублей;

ФИО15 VOGUE BLEUE - в количестве 7 пачек стоимостью за пачку 150,98 рублей, а всего общей стоимостью 1 056,86 рублей;

ФИО15 APSNY СВЕТЛЫЙ - в количестве 8 пачек - стоимостью за пачку 86,42 рублей, а всего общей стоимостью 691,36 рублей;

ФИО15 SOBRANIE СИНИЕ - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 177,85 рублей, а всего общей стоимостью 533,55 рублей;

СТИКИ HEETS SATIN FUSE- в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 115,31 рублей, а всего общей стоимостью 345,93 рублей;

СТИКИ HEETS FR.PAR.BRON.S - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 130,69 рублей, а всего общей стоимостью 522,76 рублей;

ФИО15 KENT НАНО СИЛЬВЕР - в количестве 7 пачек стоимостью за пачку 173,19 рублей, а всего общей стоимостью 1 212,33 рублей;

ФИО15 KENT СИЛЬВЕР - в количестве 1 пачки стоимостью за пачку 169,01 рублей;

ФИО15 PARL AMENT SILVER - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 194,38 рублей, а всего общей стоимостью 583,14 рублей;

ФИО15 SOBRANIE ELEMENT SAPP. - в количестве 6 пачек стоимостью за пачку 160,65 рублей, а всего общей стоимостью 963,90 рублей;

ФИО3 ЧЕРНЫЙ - в количестве 5 пачек стоимостью за пачку 116,75 рублей, а всего общей стоимостью 583,75 рублей;

ФИО15 SOBRANIE EL. RUBY - в количестве 5 пачек стоимостью за пачку 160,65 рублей, а всего общей стоимостью 803,25 рублей;

ФИО15 SOBRANIE EL.RUBY SS - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 160,65 рублей, а всего общей стоимостью 642, 60 рублей;

ФИО15 CAMEL YELLOW- в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 170,05 рублей, а всего общей стоимостью 510,15 рублей;

ФИО15 LD.AUT.IMP.COM. 100'S - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 117 рублей, а всего общей стоимостью 351 рублей;

ФИО15 JADE LA BLEUE - в количестве 10 пачек стоимостью за пачку 113,14 рублей, а всего общей стоимостью 1131,40 рублей;

ФИО15 LUCKY STRIKE ORIGINAL - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 117,82 рублей, а всего общей стоимостью 353,46 рублей;

ФИО15 WINSTON SILVER - в количестве 3 пачек стоимостью за пачку 158,35 рублей, а всего общей стоимостью 475,05 рублей;

ФИО15 LUCKY STRIKE SURF - в количестве 4 пачек стоимостью за пачку 101,82 рублей, а всего общей стоимостью 407,28 рублей;

ФИО15 CHESTERFIELD REMIX - в количестве 10 пачек стоимостью за пачку 116,32 рублей, а всего общей стоимостью 1 163,20 рублей;

ФИО4 емкостью 0,7 л. — 2. бутылки стоимостью за 1 штуку 641,25 рублей, а всего на общую сумму 1 282,50 рублей;

Коньяк ЗОЛ.РЕЗ BL. CASK емкостью 0,5 л. - 1 бутылка стоимостью 405,21 рублей;

Коньяк НОЙ ТРАД. 5 лет емкостью 0,5 л. бутылка стоимостью 407,92 рублей;

ФИО5 BEN COCKY шотл. куп. емкостью 0,7 л. - 2 бутылки стоимостью за 1 штуку 690,51 рублей, а всего на общую сумму 1 381,02 рублей;

Коньяк ЗОЛ.РЕЗЕРВ 5л. Емкостью 0,5 литра - 1 бутылка стоимостью 349,17 рублей;

ФИО4 Old Monk 7 лет емкостью 0,75 л. - 1 бутылка стоимостью 688,75 рублей;

ФИО5 LABEL 5 емкостью 0,7 л. - 2 бутылки стоимостью за 1 штуку 404,84 рублей, а всего на общую сумму 809,68 рублей;

ФИО5 - емкостью 0,7 л. -1 бутылка стоимостью 808,33 рублей;

GIL. Бритва МАСНЗ с 1 смен.кас. - в количестве 1 штуки стоимостью 326,67 рублей;

GILLET. Кассеты FUSION д/бр. 2шт в количестве 1 упаковки стоимостью 655,83 рублей;

Нап.ФИО4 КАП.МОР.ПР.ЗОЛ. 35 - 1 бутылка стоимостью 755,83 рублей;

На.спирт. БЭЛЛС ПРЯНЫЙ 35% емкостью 0,5 л. - 1 бутылка стоимостью 362 рубля;

Нал. сп. ФАЙЕРВОЛ емкостью 0,5 л. - 1 бутылка стоимостью 532,50 рублей;

Коньяк FATH.OLD BAR. рос.4л. емкостью 0,5 л. - 1 бутылка стоимостью349,17 рублей;

Кокт. MON.CHOCO DARK СНОС, емкостью 0,5 л. - 1 бутылка стоимостью 236,67 рублей;

Коньяк FATH.OLD BARREL КВ. емкостью 0,5 л. - 2 бутылки, стоимостью за 1 штуку 326,82 рублей, а всего на общую сумму 653,64 рублей;

- Кофе ARAB.SOLO рас.субл. 190 г. в количестве 1 банки стоимостью 205,18 рублей, а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 39 435,71 рублей.

После этого ФИО1, ФИО9 и ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО20» материальный ущерб на общую сумму 39 435,71 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что она в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Скребков В.Г. позицию своего подзащитного поддержал. 

Представитель потерпевшего ФИО14 также не возражала против особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кузнецов Е.С. в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступления, предусмотренные пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении. 

С учетом сведений о личности ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет место жительства и место регистрации, в зарегистрированном браке не состоит, но состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния; полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное им преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания, и будет в полной мере соответствовать принципу справедливости. При этом суд, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельства совершения преступления, не находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ условно. 

По мнению суда, данный вид наказания в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания также подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года решен вопрос о судьбе приговора Щучанского районного суда Курганской области от 23 июня 2022 года, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ суд не усматривает. 

Между тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года, окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных основных наказаний, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, а также принцип полного сложения применительно к дополнительному наказанию по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года.

С учетом изложенного, вид исправительного учреждения, где ФИО1 следует отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и в соответствии с окончательной мерой наказания, - исправительную колонию общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует сохранить в виде заключения под стражу, поскольку указанное решение суд считает целесообразным, учитывая данные о личности подсудимого и необходимость обеспечения исполнения назначенного наказания. 

При этом следует зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей и время нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу на основании ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить. 

При определении времени содержания под стражей ФИО1 после принятия Центральным районным судом г. Челябинска постановления от 11 января 2024 года об объявлении его в розыск и изменении меры пресечения суд ориентируется на данные о том, что после объявления ФИО1 в розыск по настоящему делу последний не задерживался, сведений об этом суду не представлено, вместе с тем, был помещен в ФКУ СИЗО-1 г. Челябинска, как о том указано в данном постановлении от 11 января 2024 года, 18 мая 2024 года. 

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку при постановлении приговора Центрального районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2024 года в отношении ФИО9 и ФИО10 она не была разрешена, в связи с принятым решением о выделении уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года и путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с дополнительным наказанием по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установленных следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов по местному времени, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального округа, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложением обязанности являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания ФИО1 зачесть: 

время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 06 апреля 2023 года до 03 августа 2023 года, с 18 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

время нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 03 августа 2023 года до 11 января 2024 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 06 февраля 2024 года, в соответствии с указанным приговором и апелляционным определением Курганского областного суда от 02 мая 2024 года: 

время содержания под стражей в порядке задержания с 16 августа 2022 года по 19 августа 2022 года и в порядке применения меры пресечения с 06 февраля 2024 года по 01 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

время нахождения под домашним арестом с 24 декабря 2021 года по 07 февраля 2022 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; 

со 02 мая 2024 года до 18 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания. 

В силу ч. 2 ст. 49 УИК РФ, срок ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- ФИО15, спиртные напитки, кофе – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего, освободив от обязанности по ответственному хранению; 

- спортивную ветровку черного цвета «Nike», шорты черного цвета, обувь черного цвета с белыми вставками – оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанности по ответственному хранению; 

- спортивную куртку черного цвета «Reebok», штаны синего цвета «Reebok», обувь черная, майку - оставить по принадлежности у ФИО9, освободив от обязанности по ответственному хранению; 

- мобильный телефон «infinix», спортивную форму «Adidas», брюки черного цвета, обувь черного цвета - оставить принадлежности у ФИО10, освободив от обязанности по ответственному хранению; 

- СД диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный конверт со следами обуви ФИО1; рюкзак черного цвета, сверток с мешками белого цвета, которые хранятся в Отделе полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес>, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Н.Н. Яруллина

Копия верна: 

Судья 

Секретарь