Уг.дело №1-8/2020

68RS0017-01-2020-000005-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

«17» февраля 2020 г. р.п.Дмитриевка

Никифоровского района.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В., 

С участием государственного обвинителя– прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А., помощников прокурора Никифоровского района Дубровина М.С.

Подсудимого: несовершеннолетнего ФИО1;

Законного представителя подсудимого ФИО2

Защитника-адвоката Киреева Н.Е. представившего удостоверение №378 и ордер № Ф 098006 от 21.01.2020 г.

При секретаре судебного заседания –Хромовой Е.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего Адрес, гражданина РФ, учащегося 9 класса МБОУ СОШ №, не в/обязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 года в 14 часов 48 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу Адрес, путем свободного доступа, взял со стеллажа свободной выкладки, бутылку вина «Мадрасо Крианса» объемом 0,75 л, стоимостью 617 рублей, спрятав бутылку под одежду прошел мимо кассы магазина не предъявив товар к оплате. У выхода из магазина был остановлен работником магазина, для которого действия ФИО1 были очевидными и попросившим оплатить товар либо возвратить его ФИО1 понимая и осознавая, что его действия направленные на хищение чужого имущества стали очевидны для посторонних лиц, действуя открыто, проигнорировал требования сотрудника магазина о возврате либо оплате товара, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствам:

Сообщением в дежурную часть ОП пгт.Дмитриевка продавца магазина «Пятерочка» о краже спиртного л.д.5, заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 о краже спиртного стоимостью 617 рублей л.д.6, рапортом №1626 от 01.08.2019 года ст.о/у ОУР об установлении лиц совершивших открытое хищение чужого имущества в том числе ФИО1 л.д.8, протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019 года согласно которого установлено место хищения и произведено копирование записей видеонаблюдения л.д.9-10, согласно справки стоимость похищенного имущества составляет 617 рублей л.д.13-14, протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого при просмотре камер наблюдения видно, как ФИО1 берет со стеллажа бутылку спиртного прячет под кофту и не предъявляя к оплате выходит из магазина л.д.102-103,

В судебном заседании представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО4 показал, что с подсудимым примирились, ущерб магазину возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО1, адвокат Киреев Н.Е. поддержали ходатайство потерпевшего, заявили о согласии на прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны..

При рассмотрении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: совершенное преступление относиться к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда, данные о личности подсудимого, так согласно требования о судимости ранее не судим, впервые привлекаются к уголовной ответственности, является несовершеннолетним, с потерпевшим примирился.

Позицию потерпевшего, который в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и возмещением ущерба, претензий к ФИО1 не имеет 

Судом также учитывается позиция обвинения, которое не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекращение дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ- производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №, по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ-прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу, диск DVD-RW с записью камер видео наблюдения, хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить подсудимому, его законному представителю, потерпевшему, направить адвокату, прокурору Никифоровского района Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Карев О.В