Дело №2-3200/2019

64RS0044-01-2019-003856-70

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» (далее – ООО «Газ-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3100000 руб. по договору поручительства 

<

№> от 15 июля 2019 года в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки 

<

№> от 21 августа 2017 года, в том числе в редакции дополнительного соглашения 

<

№> от 31 мая 2019 года, заключенного между ООО «Газ-Сервис» и ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23700 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело по иску ООО «Газ-Сервис» к ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» о взыскании суммы основного долга в размере 10855000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в сумме 889300 руб., а всего 11744300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 83018 руб.

19 августа 2019 года определением указанного суда по делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» признает, что имеет неисполненное обязательство по возврату полученных от истца денежных средств за непоставленный по договору поставки №

<

№> от 21 августа 2017 года товар в размере 10745750 руб. На сумму указанного долга подлежат начислению проценты в размере 15% годовых. 

ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» обязался возвратить вышеуказанную денежную сумму частями в срок не позднее 01 июня 2020 года.

Исполнение обязательств ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» по данному мировому соглашению обеспечено поручительством ответчика ФИО1 в пределах суммы 3100000 руб. и третьего лица ФИО2

Поскольку ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» не исполняются условия мирового соглашения, задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не известили.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело по иску ООО «Газ-Сервис» к ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» о взыскании суммы основного долга в размере 10855000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в сумме 889300 руб., а всего 11744300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 83018 руб.

19 августа 2019 года определением указанного суда производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» признает, что имеет неисполненное обязательство по возврату полученных от истца денежных средств за непоставленный по договору поставки 

<

№> от 21 августа 2017 года товар в размере 10745750 руб. На сумму указанного долга подлежат начислению проценты в размере 15% годовых. 

ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» обязался возвратить вышеуказанную денежную сумму частями в срок не позднее 01 июня 2020 года.

Поскольку обществом нарушались условия мирового соглашения, истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, который предъявлен им во Фрунзенский РОСП г.Саратова.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, по состоянию на 25 сентября 2019 года сумма долга ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» составляет 11744300 руб.

В соответствии с договором поручительства 

<

№> от 15 июля 2019 года, заключенного между ООО «Газ-Сервис» и ФИО1, исполнение обязательств ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» по договору поставки 

<

№> от 21 августа 2017 года, в том числе в редакции дополнительного соглашения 

<

№> от 31 мая 2019 года, обеспечено поручительством ФИО1

В соответствии с п.1.4 договора срок поручительства исчисляется со дня заключения договора и истекает не ранее полного исполнения обязательств по возврату всех причитающихся сумм по договору поставки 

<

№> от 21 августа 2017 года и дополнительному соглашению 

<

№> от 31 мая 2019 года.

Согласно п.1.6 договора предел ответственности поручителя установлен в размере 3100000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» не исполняются обязательства по договору поставки 

<

№> от 21 августа 2017 года, в том числе в редакции дополнительного соглашения 

<

№> от 31 мая 2019 года и условия заключенного мирового соглашения, ФИО1 в соответствии с договором поручительства принял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО Торговый дом «Энгельсский резервуарный завод» обязательств по вышеуказанному договору поставки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 3100000 руб.

При принятии данного решения судом учитывается, что ответчик, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, не сообщил об исполнении принятых на себя обязательств по договору поручительства полностью либо в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» денежные средства в сумме 3100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Р.И. Шайгузова