Дело № 5-48д/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 10 мая 2017 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, домохозяйки,, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 5 км. автодороги 

<

адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего, допустила наезд на пешехода ФИО который от наезда получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные ФИО. в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО2 нарушила п. 14.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимально возможное наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО. не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, настаивает на строгом наказании ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 5 км. автодороги 

<

адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего, допустила наезд на пешехода ФИО., который от наезда получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные ФИО. в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО2 нарушила п. 14.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В графе «объяснение» ФИО2 собственноручно указано « с нарушением согласна» (л.д.3);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.16);

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП ( л.д. 17, 34-35);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовал автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управление ФИО2 ( л.д. 19);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения, согласно которого, в ДТП участвовал автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управление ФИО2, а также фототаблицами к данному протоколу.( л.д. 20- 28);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управление ФИО2 ( л.д. 29);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП потерпевший ФИО получил телесные повреждения (л.д.30-31);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому, собственником автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, является ФИО2 ( л.д. 37);

- копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения ею ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.( л.д. 40); 

- копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения ею ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.( л.д. 41); 

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она признает свою вину в совершении данного административного правонарушения. (л.д.43);

- объяснением свидетеля ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 5 км. автодороги 

<

адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего, допустила наезд на пешехода ФИО., который от наезда получил телесные повреждения.( л.д.44);

- объяснением потерпевшего ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он получил телесные повреждения при наезде на него автомобиля под управлением ФИО2 ( л.д. 45);

- справкой ГБУЗ СО «Ревдинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО находится на лечении у врача- травматолога с ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз: ушиб плечевого сустава слева и коленного сустава слева. ( л.д. 47);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО. (л.д. 48);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у ФИО в виде ушиба коленного и плечевого сустава судебно- медицинской квалификации не подлежат. (л.д.50-51); - справкой ГБУЗ СО «Ревдинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО находится на лечении у врача- травматолога с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлен диагноз: ушиб, повреждение связок левого коленного сустава, повреждение ротационной 2 манжеты» левого плечевого сустава, функция левого плечевого и левого коленного сустава не восстановлена.( л.д. 53);- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО (л.д. 54);- дополнительным заключением эксперта № 31/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у ФИО в виде: гемартроз коленного сустава, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 522 и п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д.56-58); - справкой системы учета, согласно которой, ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершением ею административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. ( л.д. 59-60). Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО2 не выполнила, не уступила при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустила наезд на пешехода ФИО в результате которого потерпевший ФИО получил средней тяжести вред здоровью. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО2

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО2 троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, отсутствия у нее работы и стабильного заработка, мнения потерпевшего ФИО настаивающего на строгом наказании ФИО2, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Ревдинский», а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ю. Дунаев

Копия верна.

И.о. председателя

Ревдинского городского суда ФИО3

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

И.о. председателя

Ревдинского городского суда ФИО3

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-48/2017 и хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области.

Секретарь суда: А.В. Черкасова