УИД: 45RS0024-01-2023-000422-40 

№ 2-380/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора займа, МКК «УРАЛСИБ Финанс» заемщику был предоставлен займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 19.04.2023 задолженность Заемщика перед Кредитором составила 557 767,76 рублей, в том числе, по кредиту - 500 000,00 рублей, по процентам 56 904,41 рублей, штрафу - 863,35 рублей. До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 767,76 рублей, в том числе по кредиту - 500 000,00 рублей, по процентам - 56 904,41 рублей, штрафу 863,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 777,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» заключен договор займа № № на индивидуальных условиях договора потребительского займа, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500 000,00 руб., со сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 27,90% годовых.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

Согласно п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа).

С содержанием Общих условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил сумму займа ответчику путем зачисления займа на счет ФИО1

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями договора займа в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 числится задолженность в сумме 557 767,76 рублей, в том числе, по кредиту - 500 000,00 рублей, по процентам 56 904,41 рублей, штрафу - 863,35 рублей. 

Расчет, представленный истцом, не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями договора займа, заемщику 27.02.2023 направлено требование о досрочном возврате суммы по договору потребительского займа № № ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени, меры к ее погашению не предпринимаются. 

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями договора кредитной карты, отсутствия доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности в заявленном размере.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 777 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходи к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 8 777 руб. 68 коп. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 767,76 рублей, в том числе, по кредиту – 500 000,00 рублей, по процентам – 56 904,41 рублей, штрафу 863,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 777,68 рублей, всего взыскать 566 545 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

Судья Е.А. Макарова