Дело № 2-724/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 03 апреля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,

Установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> неустойку в размере 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и ответчик пришли к мировому соглашению, содержащему следующие условия:

1. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу возместить истцу ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> а истец обязуется принять денежные средства в счет оплаты задолженности.

2. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу возместить истцу ФИО3 неустойку в размере 

<

данные изъяты> а истец обязуется принять данные денежные средства.

3. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу возместить истцу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

4. Истец ФИО3 отказывается в остальной части от исковых требований.

5. Сторонам условия настоящего мирового соглашения понятны.

6. Сторонам условия прекращения производства по делу понятны, последствия в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, на утверждении судом настоящего мирового соглашения настаивают.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности, ответчиком.

В судебном заседании представитель истца, ответчик просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Сторонам разъяснены и понятны положения статей 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО3 по доверенности ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях: 

1. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу возместить истцу ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а истец ФИО3 обязуется принять денежные средства в счет оплаты задолженности.

2. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу возместить истцу ФИО3 неустойку в размере 

<

данные изъяты>., а истец ФИО3 обязуется принять данные денежные средства.

3. Ответчик ФИО2 обязуется в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу возместить истцу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

4. Истец ФИО3 отказывается в остальной части от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Добржанская Ю.С.