56RS0018-01-2019-001803-47

дело № 5-145/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей Л.Ю.Н.

при секретаре Халиулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в г. ... Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, пер. ..., проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 января 2019 года в 17:45 часов на ... м. автодороги ... области ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем SUBARU, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., под управлением К.П.В, допустил с ним столкновение, от чего последний выехал на полосу проезжей части предназначенную для встречного направления, и допустил столкновение с транспортным средством LADA, государственный регистрационный знак ..., под управлением Х.И.А.. В результате ДТП пассажир автомобиля LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., С.Л.А.. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 12 января 2019 года в указанное время, управляя транспортным средством SUBARU, государственный регистрационный знак ... двигался по ... со стороны г. Оренбурга в сторону п. ..., в правой полосе слева от него двигался автомобиль LAND ROVER, государственный регистрационный знак .... Впереди двигался автомобиль, который он хотел обогнать по правой крайней полосе, совершая маневр, не увидел автомобиль LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., произошло столкновение, от которого автомобиль развернуло LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем LADA, государственный регистрационный знак .... С места ДТП уехал, так как испугался. Со схемой ДТП согласен.

Потерпевшая С.Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель потерпевшей Л.Ю.Н.. вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, поскольку потерпевшей вред не возмещен, извинения не принесены. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Х.И.А. который пояснил, 12 января 2019 года в указанное судом время, управляя транспортным средством LADA, государственный регистрационный знак ..., двигался по ... в сторону пр. ..., с полосы встречного направления внезапно выехал автомобиль LAND ROVER, государственный регистрационный знак ... он попытался уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. Двигался со скоростью 60 км/ч по крайней левой полосе с включенными световыми приборами. После столкновения остановился, включил аварийную сигнализацию, выставил знак. Момент столкновения автомобилей LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., и SUBARU, государственный регистрационный знак ..., не видел.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен К.П.В,., который пояснил, 12 января 2019 года в указанное судом время, управляя транспортным средством LAND ROVER, государственный регистрационный знак ... по ... из г. Оренбурга в сторону п. .... Неожиданно почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля, от которого автомобиль развернуло и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем LADA, государственный регистрационный знак .... Водитель автомобиля SUBARU, государственный регистрационный знак ... с места ДТП уехал. После чего вызвали скорую помощь и сообщили в ГИБДД. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 12 января 2019 года в 17:45 на ... м. автодороги ...-...- ...- гр.... области ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем SUBARU, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., под управлением К.П.В.., допустил с ним столкновение, от чего последний выехал на полосу проезжей части предназначенную для встречного направления, и допустил столкновение с транспортным средством LADA, государственный регистрационный знак ..., под управлением Х.И.А.. В результате ДТП пассажир автомобиля LAND ROVER, государственный регистрационный знак ..., С.Л.А. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 22 января 2019 года у С.Л.А.. имелись телесные повреждения в виде ... (...) с переломом ... ... (клинически); ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 12 января 2019 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 12 января 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, Х.И.А.., К.П.В., их пояснениями в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей С.Л.А,.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом от 05 марта 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей С.Л.А.. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090013431. Штраф за нарушение ПДД. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: