Дело № 2-3300/2025

55RS0030-01-2025-005061-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от .... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет.

До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ежемесячно направлял в адрес ответчика выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также суммах платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк .... расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о расторжении кредитного договора и востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с .... по .....

Требование об оплате суммы задолженности согласно заключительному счету должно быть исполнено должником в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На дату направления искового заявления размер задолженности ответчика составил 777 017 рублей 17 копеек, из которых 698 477 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 71 688 рублей 11 копеек – сумма процентов, 6 851 рубль 29 копеек – сумма штрафов.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 540 рублей.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ФИО4 обратилась к истцу с заявлением-анкетой на заключение договора потребительского кредита, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах банка. Подписывая заявление, последний подтвердил, что с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями, согласен и обязуется их исполнять.

На основании заявлении-анкеты ответчика .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредита в сумме 750 000 рублей на срок 59 месяцев под 24,87% годовых. Погашение кредита и уплата процентов подлежали уплате в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ежемесячными регулярным платежами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ежемесячно направлял в адрес ответчика выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также суммах платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк .... расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о расторжении кредитного договора и востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с .... по ..... Требование об оплате суммы задолженности согласно заключительному счету должно быть исполнено должником в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, за период с .... по .... размер задолженности ответчика составил 777 017 рублей 17 копеек, из которых 698 477 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 71 688 рублей 11 копеек – сумма процентов, 6 851 рубль 29 копеек – сумма штрафов.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 20 540 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, паспорт № в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... размер задолженности ответчика составил 777 017 рублей 17 копеек, из которых 698 477 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 71 688 рублей 11 копеек – сумма процентов, 6 851 рубль 29 копеек – сумма штрафов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко