Дело № 2-2248/2021 08 июня 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-002283-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Кузьминской 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 

<

данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Кузьминский 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к Кузьминской 

<

данные изъяты>. в лице законного представителя ФИО1 

<

данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 3-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – спорная квартира).

По адресу указанного жилого помещения зарегистрированы истец, а также несовершеннолетняя дочь истца и ФИО1 

<

данные изъяты>. – Кузьминская 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения. В браке истец с ФИО1 

<

данные изъяты>. не состоял.

С декабря 2019 года ребенок проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>. Доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1 

<

данные изъяты>

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2020 года по делу № 2-3024/2020 место жительства несовершеннолетней Кузьминской 

<

данные изъяты>. определено место жительства ее матери ФИО1 

<

данные изъяты>

Формальная регистрации Кузьминской 

<

данные изъяты>. в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения, который вынужден единолично нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО1 

<

данные изъяты> в оплате указанных услуг участия не принимает.

С учетом изложенного истец просил суд признать несовершеннолетнюю Кузьминскую 

<

данные изъяты>. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, а также взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>. в порядке регресса половину от уплаченной им за Кузьминскую 

<

данные изъяты>. суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14 174 рубля.

Истец Кузьминский 

<

данные изъяты> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 60).

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика Кузьминской 

<

данные изъяты> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 54.55).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Кузьминский 

<

данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, 

<

адрес>л.д. 17).

По адресу спорной квартиры зарегистрированы истец, а также с 03 марта 2015 года несовершеннолетняя дочь ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. – Кузьминская 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).

С декабря 2019 года ребенок проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2020 года по делу № 2-3024/2020 место жительства несовершеннолетней Кузьминской 

<

данные изъяты> определено место жительства ее матери ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д. 31-33).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу пункта 2 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Статьей 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.

По смыслу приведенных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Исходя из системного толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим права пользования тем жилым помещением.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, фактическое проживание не в спорной квартире, а по иному адресу, не может иметь существенного значения для разрешения спора о предоставлении ему права пользования квартирой, принадлежащей одному из его родителей. 

Более того, в силу положений статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, следовательно, родители не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания несовершеннолетней Кузьминской 

<

данные изъяты> прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку несовершеннолетняя в спорной квартире зарегистрирована в установленном законом порядке по месту жительства отца, не проживает в данной квартире вынужденно, по причине возраста и того, что ее родители прекратили семейные отношения и проживают раздельно.

Кузьминская 

<

данные изъяты>. стала проживать с матерью, при этом от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры не отказывалась.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя Кузьминская 

<

данные изъяты>. в установленном законом порядке была зарегистрирована и вселена в спорную квартиру, которая была определена ей в качестве места жительства по соглашению родителей.

Право пользования Кузьминской 

<

данные изъяты> спорным жилым помещением и регистрация в указанной квартире является производным от права его отца ФИО3 

<

данные изъяты> который приобрел право на данное жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрирован в нем. Таким образом, Кузьминская 

<

данные изъяты> приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.

Само по себе проживание несовершеннолетней совместно с матерью в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Доводы иска о неисполнение матерью ребенка своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не являются основанием для признания несовершеннолетней прекратившей право пользования жилым помещением, при этом суд учитывает, что истцом предъявлено исковое требование о взыскании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнюю дочь.

Довод иска о том, что у ФИО1 

<

данные изъяты> имеется в собственности жилое помещение, правового значения в данном случае не имеет.

Относительно исковых требований ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Положения статьи 158 ЖК РФ предусматривают, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 3 стать 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что помимо истца, в спорном жилом помещении зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь ФИО2 

<

данные изъяты>., которая проживает вместе со своей матерью ФИО1 

<

данные изъяты> иному адресу.

Обязанности и ответственность членов семьи собственника в связи с использованием жилого помещения, которые не проживают в жилом помещении, но сохраняют право пользования им, регламентированы иными нормами.

Так из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», содержащихся в пункте 12 усматривается, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что ЖК РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ). Эти же правила следует применять и к соглашению собственника обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В силу положений части 4 и части 7 статьи 31 ЖК РФ порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения. При отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в соответствии со статьей 7 ЖК РФ применительно к части 6 статьи 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, несмотря на то, что несовершеннолетняя Кузьминская 

<

данные изъяты>. не проживает в спорном жилом помещении, она сохраняет регистрацию в квартире и право пользования жилым помещением, а следовательно должна нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Такая обязанность исполняется обоими родителями в солидарном порядке.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (пункт 1 статьи 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункт 2 статьи 325 ГК РФ).

Кузьминским 

<

данные изъяты>. заявлено требование о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в порядке регресса половины от уплаченной им за ФИО3 суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14 174 рубля.

Из представленного истцом расчета следует, что в заявленную к взысканию сумму входят, в том числе, расходы истца на оплату услуг по содержанию жилья и обращение с ТКО. 

Между тем как указано выше, в соответствии с частью 3 статьи 30, 158 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения, а также общего имущества в многоквартирном доме, возложено законом исключительно на собственника жилого помещения, в данном случае на ФИО3 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ФИО1 

<

данные изъяты>А. в пользу истца расходов на содержание жилого помещения и обращение с ТКО у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

По делу установлено, что за период с января 2020 года по февраль 2021 года истцом понесены расходы на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 25 476 рублей 39 копеек, а также на оплату услуг холодного водоснабжения за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в сумме 11 500 рублей 57 копеек (л.д. 24, 30).

Квартира истца не оборудована индивидуальными приборами учета. Начисления происходят исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

С учетом изложенного суд взыскивает в порядке регресса с ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней Кузьминской 

<

данные изъяты> сумму в размере 9 244 рубля 24 копейки ((11 500,57 + 25 476,39 = 36 976,96) / 4).

В удовлетворении исковых требований ФИО2 

<

данные изъяты>. о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты>. денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4 929 рублей 76 копеек суд отказывает.

Судом удовлетворены материальные исковые требования истца на 65% от первоначально заявленных требований (9 244,24 х 100% / 14 174). 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь принципом пропорционального возмещения судебных издержек, суд взыскивает с ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>. в пользу истца ФИО2 

<

данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 418 рублей 60 копеек (644 х 65% / 100%).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к Кузьминской 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 

<

данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 244 рубля 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 418 рублей 60 копеек, всего взыскать 9 662 (Девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 

<

данные изъяты> к Кузьминской 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 

<

данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, 

<

адрес>, к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4 929 рублей 76 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 июня 2021 года.