к делу № 1-370-19

УИД № 61RS0022-01-2019-002718-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Лавренюк О.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С., 

подсудимого: ФИО1

защитника адвоката Лащенко А.С. представившей ордер № 135681 от 10.04.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10.05.2017г. Таганрогским городским судом по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства. 30.11.2017г. штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем, в период времени примерно с 23 мая 2017 года по 19 февраля 2018 года, имея преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем привлечения в качестве технолога и разнорабочих неустановленных лиц, неосведомленных о его преступных действиях, осознавая противоправность своих действий, незаконно организовал производство стеклоомывающей жидкости, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе метиловый спирт (метанол) в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение денежной прибыли, предоставил оборудование, создал условия и давал указания неустановленным лицам, неосведомленным о преступных действиях последнего, по производству стеклоомывающей жидкости, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащей метиловый спирт (метанол) в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол; п. 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно- гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (утв. Главным государственного санитарного врачом РФ 12.07.2011), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст. 13 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям; Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Так, неустановленные лица, в период времени примерно с 23 мая 2017 года по 19 февраля 2018 года, находясь в цеху по адресу: 

<

адрес>, выполняя указания ФИО1, будучи неосведомленными о преступных действиях последнего, путем смешивания до равномерной консистенции воды, красителей, отдушки, поверхностно-активных веществ и метилового спирта, дальнейшего розлива с помощью разливочной машинки в пластиковые бутылки, производили и хранили в целях сбыта стеклоомывающие жидкости с наименованиями «

<

данные изъяты>».

ФИО1, достоверно зная о том, что входящий в состав, произведенных им стеклоомывающих жидкостей с наименованиями «

<

данные изъяты>» метиловый спирт (метанол), являющийся согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №99 от 1-2.07.2011 г. и п. 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», то есть не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью своего обогащения, при помощи лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, в период времени примерно с 23 мая 2017 года по 19 февраля 2018 года, произвел с целью последующего сбыта не менее 39 бутылок, емкостью 4,7 л. стеклоомывающей жидкости 

<

данные изъяты> не менее одной бутылки, емкостью 4,6 л. стеклоомывающей жидкости с наименованием «

<

данные изъяты> не менее 4 бутылок, емкостью 4,5 л. стеклоомывающей жидкости «

<

данные изъяты> содержащие в своем составе метиловый спирт (метанол).

Так, 17.10.2017 ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, будучи осведомленным о ненадлежащем качестве стеклоомывающей жидкости, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью улучшения своего материального положения, в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> сбыл ИП «ФИО5», стеклоомывающую жидкость емкостью 4,7 л. с наименованием 

<

данные изъяты> в количестве не менее 39 штук, содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол), по цене 55 рублей за одну бутылку, которая в последующем была изъята.

Согласно заключению эксперта № 5527 от 19.11.2018, стеклоомывающая жидкость с содержанием метилового спирта (метанола), изъятая 14.12.2017 у ИП «ФИО5» по адресу: 

<

адрес> представляет опасность для жизни и здоровья при ее использовании по назначению.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая противоправность своих действий, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью собственного обогащения, в период времени примерно с 23 мая 2017 года по 19 февраля 2018 года, хранил с целью последующего сбыта в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не менее одной бутылки, емкостью 4,6 л. стеклоомывающей жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», не менее 4 бутылок, емкостью 4,5 л. стеклоомывающей жидкости с наименованием «

<

данные изъяты> содержащие в своем составе метиловый спирт (метанол), которые были изъяты 19.02.2018 в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> стеклоомывающая жидкость с наименованием «

<

данные изъяты> с содержанием метилового спирта (метанола), изъятая 19.02.2018 в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья при ее использовании по назначению.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> стеклоомывающая жидкость с наименованием «

<

данные изъяты> с содержанием метилового спирта (метанола), изъятая 19.02.2018 в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья при ее использовании по назначению. «

Он же, ФИО1, в период времени примерно с 07.09.2017 по 19.02.2018, имея преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем привлечения в качестве технолога ФИО6 и в качестве разнорабочих неустановленных лиц, неосведомленных о преступных действиях ФИО1, в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес> организовал производство универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты> опасной для жизни и здоровья потребителей, превышающей в своем составе процентное содержание метилового спирта (метанола) в размере 17%, установленное «Постоянным технологическим регламентом универсальной антиобледенительной жидкости», утвержденным директором 

<

данные изъяты> ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение денежной прибыли, предоставил оборудование, создал условия и давал указания неосведомленным о преступных действиях последнего ФИО6 и неустановленным лицам по производству универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», опасной дли жизни и здоровья потребителей, превышающей в своем составе процентное содержание метилового спирта (метанола) в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол; п. 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (утв. Главным государственного санитарного врачом РФ 12.07.2011), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст. 13 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания; продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям; производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям; Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также в нарушении требований «Постоянного технологического регламента универсальной антиобледенительной жидкости», утвержденного директором 

<

данные изъяты> ФИО1

Так, ФИО6 и неустановленные лица в период времени примерно с 07.09.2017 по 19.02.2018, находясь в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя указания ФИО1, будучи неосведомленными о преступных действиях последнего, путем смешивания деминерализованной воды, метилового спирта, моющих присадок, красителей и отдушек, дальнейшего розлива с помощью разливочной машинки в пластиковые бутылки, производили и хранили в целях сбыта универсальную антиобледенительную жидкость с наименованием «

<

данные изъяты>».

ФИО1, достоверно зная о том, что в состав, произведенной им универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», входит метиловый спирт (метанол), превышающий процентное содержание в размере 17%, установленное «Постоянным технологическим регламентом универсальной антиобледенительной жидкости» и являющийся согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №99 от 12.07.2011 г. и п. 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», то есть не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью своего обогащения, при помощи лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, в период времени примерно с 07.09.2017 по 19.02.2018 в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел с целью последующего сбыта не менее 102 бутылок, емкостью 4,6 л. универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», а также не менее одной бутылки, емкостью -4.6 л. универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», превышающие в своем составе процентное содержание метилового спирта (метанола) в размере 17%.

Так, 21.12.2017 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, будучи осведомленным о ненадлежащем качестве произведенной им универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «Севера-30°С», действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью улучшения своего материального положения, в помещении цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес> сбыл ИП «ФИО7», под видом стеклоомывающей жидкости - универсальную антиобледенительную жидкость емкостью 4,6 л. с наименованием «

<

данные изъяты>», в количестве не менее 102 штуки, по цене 53 рубля за одну бутылку, которая в последующем была изъята.

Согласно заключению эксперта № 6095 от 10.01.2019 стеклоомывающая жидкость с содержанием метилового спирта (метанола), изъятая 22.12.2017 у ИП «ФИО7» по адресу: 

<

адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья при ее использовании по назначению.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью собственного обогащения, в период времени примерно с 07.09.2017 по 19.02.2018, хранил с целью последующего сбыта в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 37/3, не менее одной бутылки, емкостью 4,6 л. универсальной антиобледенительной жидкости с наименованием «

<

данные изъяты>», превышающей в своем составе процентное содержание метилового спирта (метанола) в размере 17%, установленное «Постоянным технологическим регламентом универсальной антиобледенительной жидкости», которая была изъята 19.02.2018 в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 6099 от 10.01.2019 стеклоомывающая жидкость с содержанием метилового спирта (метанола), изъятая 19.02.2018 в цеху, расположенном по адресу: 

<

адрес>, представляет опасность для жизни и здоровья при ее использовании по назначению.

Метиловый спирт, согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является ядовитым веществом. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, он признает полностью, раскаивается, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. 

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении родителей-пенсионеров.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельства отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 ранее судим, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку приговором Таганрогского городского суда от 10.05.2017г. осужден за преступление небольшой тяжести.

В качестве иных данных о личности подсудимого суд учитывает, что она на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. 

Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа также определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, наличия иждивенцев, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу (т.4, л.д. 120-128), : 

- переданные на ответственное хранение ФИО8, ФИО9, а также переданные на хранение в камеру вещественных доказательств 

<

адрес> – уничтожить; 

- хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов