Дело № 2-552/2025

11RS0016-01-2025-001053-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Карманове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения о разделе совместно нажитого имущества в виде автомашины марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, передачи в собственность ответчика данной автомашины, с выплатой в пользу истца компенсации равной 754 500 рублей.

Истец иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором указывает на согласие с иском.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 

<

дата> ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи Слободского судебного участка от 

<

дата>.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Нормами статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 3, 4 пункта 15 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При этом, бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Установлено, что в период брака приобретена автомашина марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которая зарегистрирована за ФИО2

Допустимых доказательств того, что вышеуказанное имущество, приобретено за счет личных денежных средств, ни одной из сторон не представлено.

При таких обстоятельствах и в силу приведенных норм закона следует признать, что автомашина марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № является совместной собственностью супругов, в связи с чем подлежит разделу в равных долях. Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает. 

Из пояснений истца следует, что автомашина фактически находится в пользовании ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчик выразил в письменной форме согласие на передачу ему указанной автомашины.

Согласно отчету об оценке ООО «Финансовый Консультант» № рыночная стоимость автомашины «HAVAL F7», 2021 года выпуска составляет 1 509 000 рублей.

Данный отчет не оспаривался ответчиком, в связи с чем признается судом в качестве допустимого доказательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание установленное фактическое пользование имуществом, а также с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что автомашина HAVAL F7», 2021 года выпуска, рыночной стоимостью 1 509 000 рублей подлежит передаче ФИО2

С учетом неравнозначного раздела имущества в натуре ФИО2 должен компенсировать ФИО1 754 500 рублей (1 509 000 рублей : 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 автомашину марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Передать в собственность ФИО2 автомашину марки «HAVAL F7», 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) компенсацию в размере 754 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева