№ 2 - 1181/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, по иску ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО1, действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - 

<

адрес> в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, указав, что спорная квартира предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут, ранее участия в приватизации не принимали.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ТУ ФАУГИ по МО, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. 

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем жилого помещения 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д. №).

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются члены семьи: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - жена, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь.

Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма. Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на 

<

адрес> 

<

адрес>, и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности на квартиру № 

<

адрес> 

<

адрес> за ФИО1 на № долю, за ФИО2 на № долю, за ФИО3 на № долю, за ФИО4 на № долю.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № д. 

<

адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру № д

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья