Дело № 12-784/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление заместителя начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от дата. ----- о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением заместителя начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от дата ----- ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб..

Не согласившись с данным постановлением, дата ФИО2 подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление, указывая на то, что в настоящее время имеется спор между ним и администрацией г. Чебоксары о принадлежности земельного участка с кадастровым -----, расположенного по адресу: адрес, что, по его мнению, исключает его ответственность по вмененному административному правонарушению.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения.

Заместитель начальника Ленинского РОСП г. Чебоксары – заместитель старшего судебного пристава ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежат выяснению вопросы о наличии события административного правонарушения, виновности лица в его совершении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

В случае неисполнения должником требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, должник привлекается к ответственности в соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. В дальнейшем должник привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за каждый последующий случай неисполнения требований в установленный срок. 

Ответственность по ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Таким образом, обязательными условиями привлечения лица к административной ответственности по данной статье является наличие ранее вынесенного, вступившего в законную силу постановления о наложении на должника административного штрафа за неисполнение им содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера; наличие требования судебного пристава-исполнителя об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, вынесенного после наложения на должника административного штрафа и неисполнение должником нового требования судебного пристава-исполнителя.

Установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Чебоксары находится исполнительное производство ------ИП, в отношении ФИО2 в пользу взыскателя: администрации г.Чебоксары, возбужденное дата на основании исполнительного листа ФС ----- от дата, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, на основании решения, выступившего в законную силу дата, предмет исполнения: «Обязать ФИО2 снести павильон с территории муниципального образования - г.Чебоксары, находящийся на части земельного участка с кадастровым номером ----- расположенного по адресу: адрес, в районе многоквартирного жилого адрес.

За неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, ФИО2 дата. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 рублей.

дата. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 выставлено требование об исполнении исполнительного документа (сносе павильона с территории муниципального образования – г.Чебоксары находящийся на части земельного участка с кадастровым номером ----- расположенного по адресу: г.Чебоксары, в районе многоквартирного жилого адрес) не позднее следующего дня с момента получения требования. Данное требование должником не исполнено, в связи с чем обжалуемым постановлением от дата. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Однако, поскольку требование судебного пристава-исполнителя об исполнении должником содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем от 15.03.2017г., выставлено должнику до наложения административного штрафа дата., в действиях ФИО2 не усматривается объективной стороны вмененного административного правонарушения. 

При таком положении в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 от дата. ----- о привлечении ФИО2 ФИО9 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО10 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения.

Судья А.В.Порфирьева