Дело № 1-96 /2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,

с участием

помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеевой О.О.,

подсудимого ФИО1.,

защитника - адвоката Торжокского филиала ННО «Тверская областная коллегия адвокатов» Коломенской Л.Б., представившей удостоверение № и ордер № серии ВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов; незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 12 часов до 13 часов в период времени с *** по ***, более точное время дознанием не установлено, находясь возле прикормочной вышки «ООО «Дом», расположенной в лесу у прикормочного поля «2 га «овёс», между деревнями Саполово и Боярское Торжокского района Тверской области, недалеко от 66-го километра железной дороги направления город Торжок - город Ржев, путем присвоения найденного, незаконно приобрел запрещенные к обороту в Российской Федерации боеприпасы, а именно 38 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, калибра 22 «long rifle» (5,6 мм), которые, согласно заключению баллистической экспертизы № от ***, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра. 22 «long rifle» (5,6 мм), изготовлены заводским способом, являются боеприпасами и для производства выстрелов пригодны.

После чего, в продолжение своего противоправного деяния ФИО1, в тот же день принес указанные боеприпасы по месту своей регистрации по адресу: Тверская область, Торжокский район, 

<

адрес>, дом № оставив их там на хранение, где умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с боеприпасами и, желая осуществить эти действия, незаконно, без соответствующего разрешения хранил указанные боеприпасы до ***.

*** в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 00 минут указанные боеприпасы были обнаружено и изъяты сотрудником УФСБ России по Тверской области совместно с сотрудниками полиции МО МВД России «Торжокский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования жилища по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту регистрации ФИО1

Он же, ФИО1 в один из дней в период времени с *** по ***, более точное время дознанием не установлено, находясь на чердаке дома №, расположенного в 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел запрещенное к обороту в Российской Федерации огнестрельное оружие, а именно: пятизарядную винтовку ТОЗ-9, калибра 5.6 мм, с номером на ствольной коробке «17371», с затвором, установленным от другой винтовки с номером «24425», которая, согласно заключению баллистической экспертизы № от ***, относится к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, изготовлена заводским способом и для производства выстрелов пригодна.

После чего, в продолжение своего противоправного деяния ФИО1, в тот же день указанное огнестрельное оружие оставил на хранение в комнате указанного дома, где умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с огнестрельным оружием и, желая осуществить эти действия, незаконно, без соответствующего разрешения хранил его до ***.

*** в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 00 минут указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудником УФСБ России по Тверской области совместно с сотрудниками полиции МО МВД России «Торжокский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования жилища по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту регистрации ФИО1

Своими действиями ФИО1 совершил два преступления, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник – адвокат Коломенская Л.Б. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, заявив о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, поддержал ходатайство адвоката и просил о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеет в наличии деньги для уплаты судебного штрафа.

Прокурор, высказал своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав мнения участников процесса, ознакомившись с имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение по уголовному делу подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Реализация целей уголовного судопроизводства, указанных в статье 6 УПК РФ, осуществляется не только путём привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности посредством прекращения уголовного преследования в случаях, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф, есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что несудимый, положительно характеризующийся ФИО1 совершил впервые два преступления небольшой тяжести, ущерба, причиненного преступлением нет, оружие и патроны изъяты из незаконного оборота, подсудимый выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что имеет для этого средства, то есть имеются все необходимые правовые основания для применения к нему норм статьи 25.1 УПК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. Данных о наличии процессуальных издержек уголовное дело не содержит. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожив их.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты судебного штрафа до 10 августа 2018 года включительно.

Штраф подлежит выплате в доход государства на следующие реквизиты: наименование получателя УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), адрес: 172002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 691501001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 28750000, ОКПО 08647379, ОКВЭД 75.24.1, р/с 

<

***>, Отделении Тверь г.Тверь, л/сч 

<

***>, БИК 042809001,

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты судебного штрафа (Торжокский районный отдел Управления ФССП России по Тверской области расположен по адресу: Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №13).

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пятизарядную винтовку ТОЗ-9, калибра 5.6 мм, с номером на ствольной коробке «17371», с затвором, установленным от другой винтовки с номером «24425»; 35 гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра. 22 «long rifle» (5,6 мм), хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Торжокский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения посредством подачи апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий судья подпись С.Е. Бабаев

Постановление вступило в законную силу 28 июля 2018 года.

Судья С.Е. Бабаев