РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года 

<

адрес>

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова 

<

данные изъяты>, при секретаре Гареевой 

<

данные изъяты>, с участием помощника прокурора Салихова 

<

данные изъяты> представителя ОМВД России по 

<

адрес> Богданчик 

<

данные изъяты> с участием поднадзорного лица ФИО1 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

установил:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений, а именно: запретить нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов ежедневно; обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 3 раза в месяц, согласно графика регистрации; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.). Заявление о продлении административного надзора и установление дополнительных административных ограничений мотивированы тем, что ФИО1 

<

данные изъяты> находясь под административным надзором, установленным решением 

<

адрес> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока, истекшего с даты постановки на административный надзор ФИО1 

<

данные изъяты> был 4 раза привлечен к административной ответственности, а именно: 1 раза по ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 2 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за административное правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

ФИО1 

<

данные изъяты>. осужден приговором 

<

адрес> районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 7 лет 1 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцев лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединен срок по приговору Мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

адрес> районного суда РБ по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем так же состоит на профилактическом учете в ФИО4 по 

<

адрес>.

ФИО1 

<

данные изъяты> имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем решением 

<

адрес> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в ФИО4 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора № дата окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> Богданчик 

<

данные изъяты> судебном заседании поддержал заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> признал факты допущенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не возражал против продления срока административного надзора сроком на 06 месяцев, не согласился с необходимостью установления дополнительного ограничения запрета вне жилого помещения с 21.00 до 07.00 часов, указав, что запрет уже есть, сдвигать на час нет необходимости, так как он сейчас работает в вечернее время.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> имеет непогашенную судимость по приговору 

<

адрес> районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 7 лет 1 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцев лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединен срок по приговору Мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

адрес> районного суда РБ по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем так же состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 

<

данные изъяты> находясь под административным надзором, установленным решением 

<

адрес> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока, истекшего с даты постановки на административный надзор ФИО1 

<

данные изъяты>. был 4 раза привлечен к административной ответственности, а именно: 1 раза по ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 2 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за административное правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Статьёй 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" регламентировано, что срок административного надзора может быть продлён до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1 

<

данные изъяты> посредственную характеристику по месту жительства, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, многократно совершившего в течение срока, истекшего с даты постановки на административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым продлить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 06 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 3 раза в месяц, согласно графика регистрации; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.).

При этом, суд считает, что необходимости установления дополнительного ограничения в виде запретить нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов ежедневно не имеется, поскольку ранее было установлено аналогичное ограничение с периодом времени с 22.00 до 07.00 часов, при рассмотрении иска истцом не представлено доводов и оснований для наложения такого ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Продлить установленный административный надзор, установленный решением 

<

адрес> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, установив при этом дополнительные административные ограничения в виде: обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 3 раза в месяц, согласно графика регистрации; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.) с сохранением ранее установленных судом ограничений.

В остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья: 

<

данные изъяты>Привалов