№2а-2725/2025

УИД 21RS0024-01-2025-003547-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьиТимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республики к ФИО1 восстановлении пропущенного срока взыскания налогового сбора, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республики (далее УФНС по ЧР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности в размере 12363,57 руб.

Иск мотивирован тем, что за ответчиком за 2015-2017 гг. имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг., пени в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель административного истца УФНС по ЧР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его личного участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по адресу регистрации судебное извещение, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика состоит ФИО1,у которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 12363,57 руб., из которых транспортный налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 3050 руб., транспортный налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 662 руб., транспортный налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2450 руб., налог на имущество физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1723 руб., налог на имущество физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 547 руб., пени - 3931,57 руб.

В адрес административного ответчика Инспекцией ФНС № по 

<

адрес> Республики направлено требование №, в котором административному ответчику предложено оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный в требовании срок сумма задолженности в бюджет не уплачена. 

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Поскольку с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании задолженности с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административный истец в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не представил доказательства уважительности пропуска процессуального срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, просьба административного истца о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика задолженности.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республики в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности в размере 12363,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.