УИД 63RS0025-01-2024-001713-45

Дело №2-2529/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2529/2024 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 в лице представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань об исключении имущества из наследственной массы, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, 

<

дата> г.р. в лице представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань об исключении из наследственной массы после смерти ФИО6, умершего 

<

дата>, как совместно нажитого имущество супругов, 136003/475668 доли квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> умер ФИО6 Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга – ФИО4, мать – ФИО7, несовершеннолетняя дочь – ФИО5, 

<

дата> г.р., сын – ФИО2

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

В течение установленного законом срока наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом г.Сызрани ФИО8 было открыто наследственное дело № ***. 

<

дата> супруге наследодателя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, принадлежащей наследодателю. ФИО5 – несовершеннолетней дочери наследодателя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, ввиду того, что ее бабушка и мать наследодателя ФИО7, отказалась от своей доли наследства в пользу внучки. 

В период брака, зарегистрированного 

<

дата> между наследодателем ФИО6 и ФИО4, последней была приобретена доля квартиры, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>.

<

дата> на основании Договора дарения были получены ФИО4 в дар 25000/475668 доли квартиры.

<

дата> на основании Договора купли – продажи были приобретены 111003/475668 доли квартиры на денежные средства, вырученные от продажи доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с Муниципальным образованием г.о.Сызрань Самарской области.

Денежные средства, вырученные от продажи, полученного в порядке приватизации жилого помещения были помещены на вклад в банке, а затем при приобретении доли квартиры, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> ими была оплачена покупка, что подтверждается выписками из банка.

В связи с чем, доля квартиры, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> была приобретена ФИО4 хоть и в период брака с ФИО6, но в дар и на средства, принадлежащие ей лично, а потому исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вырученные от продажи доли квартиры деньги были личной собственностью супруги, поскольку совместно в период брака они не наживались и не могли быть общим доходом супругов.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что спорная квартира является личным имуществом ФИО4 Поскольку в настоящее время супруг умер, согласие его на продажу квартиры получить невозможно.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата> г.р. по доверенности ФИО3 решение по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ, пункта 2 статьи 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Из приведенных выше положений также следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № *** от 

<

дата>.

<

дата> по договору купли – продажи ФИО4 продала принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Указанная ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с Муниципальным образованием г.о.Сызрани от 

<

дата> № ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № *** от 

<

дата>.

Согласно п.2.1 Договора от 

<

дата> указанную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО4 продала за 600 000 руб. Перечисление денежных средств в размере 600 000 руб. на счет ФИО4 подтверждается выписками из банка.

<

дата> на основании Договора дарения ФИО4 получила в дар от ФИО11 25000/475668 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>.

<

дата> ФИО4 по договору купли – продажи приобрела у ФИО11 111003/475668 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Согласно п.2.1 Договора продавец продала покупателю 111003/475668 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за 630 000 руб.

Таким образом, ФИО4 является собственником 136003/475668 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> и выпиской из ЕГРН №КУВИ-№ *** от 

<

дата> (государственная регистрация права собственности – № *** 

<

дата>.

ФИО6 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от 

<

дата>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно представленной информации нотариуса г.Сызрани ФИО8 № *** от 

<

дата> 

<

дата> в нотариальной конторе г.Сызрани открыто наследственное дело № *** после смерти ФИО6, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>.

Наследниками на все имущество, оставшееся после ее смерти, являются:

Супруга – ФИО4, принявшая наследство по всем основаниям наследования, путем подачи заявления 

<

дата>;

Дочь – ФИО5, 

<

дата> г.р., принявшая наследство по всем основаниям наследования, путем подачи заявления 

<

дата>;

Сын – ФИО2, принявший наследство по всем основаниям наследования, путем подачи заявления 

<

дата>.

Мать – ФИО7, отказавшаяся от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО5, путем подачи заявления 

<

дата>.

Наследственное имущество заключается в:

-квартире, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>;

-правах на денежные средства;

-правах на недополученные выплаты.

<

дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>Б, 

<

адрес> (1/4 доля).

<

дата> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>Б, 

<

адрес> (1/2 доля).

<

дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>Б, 

<

адрес> (1/4 доля).

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и правомерными, принимает во внимание договор дарения доли квартиры, дату заключения договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также спорной квартиры, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, выписки из банка по счетам ФИО4 о получении денежных средств от продажи квартиры по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, а также о перечислении денежных средств за спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является имуществом, совместно нажитым в период брака между ФИО6 и ФИО4 и не подлежит разделу. 

В связи с этим, квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, подлежит исключению из наследственной массы ФИО6, умершего 

<

дата>.

Спорная квартира, с учетом представленных в материалы дела доказательств, является единоличной собственностью истца, в связи с чем требования ФИО4 правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО9, 

<

дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, 

<

дата>) - удовлетворить.

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершего 

<

дата>, 136003/475668 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2024 года

Судья Фомина А.В.