№12-136/2024 (12-378/2023)

УИД: 59RS0027-01-2023-005291-56

РЕШЕНИЕ

18 января 2024 года с. Березовка Пермского края 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Зорина О.В., 

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н., 

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, наличием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. 

В судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая, должностное лицо, вынесшее постановление, в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Изучение материалов дела, доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ наступает за

нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 115 УК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 по адресу: 

<

адрес> приехал брат мужа Ильнур, который всех избивает.

В ходе проверки по сообщению ФИО4 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу в область правого глаза ФИО4, причинив гематому лобной области справа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО4, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 назначена судебная- медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде «

<

данные изъяты>», которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья).

Согласно части 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы проверки по сообщению, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы, начальник отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

С учетом представленных в материалы дела документов, оснований не согласиться с выводом начальника отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» не имеется.

В жалобе ФИО1 излагает обстоятельства произошедших событий, причины конфликта, указывает на несогласие с выводами судебно-медицинской экспертизы.

Указанные доводы не могут свидетельствовать о незаконности и необоснованности оспариваемого постановления, соответственно, не влекут его отмену. Оспариваемым постановлением в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указание в постановлении о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, не свидетельствует о том, что данным постановлением действия ФИО2 квалифицированы по статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены постановления начальника полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление начальника полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья О.В. Зорина