Дело № 2-257/2017 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

гор. Тейково 14 апреля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО6,

ответчика ФИО3, её представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетних детей от брака не имеется. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Производство по делу в части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ввиду утверждения между сторонами мирового соглашения. 

Исковые требования истца в части расторжения брака мотивированы тем, что семейные отношения с ответчицей и ведение совместного хозяйства прекращены с мая 2016 года, совместная жизнь не складывается из-за разногласий между ними, частых ссор. Проживание в одной квартире с ответчицей стало невозможным, ввиду чего истец переехал проживать в построенный им дом по адресу: 

<

адрес>, д.Федино, 

<

адрес>. Примирение между супругами невозможно. Ответчица на расторжение брака не согласна. ФИО2 просит суд брак, зарегистрированный между ним и ФИО3, расторгнуть. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, пояснив, что настаивает на разводе, в срок для примирения данный судом, примирение не состоялось, сохранение семьи невозможно.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснив, что примирения между ней и ФИО2 не состоялось, она согласна на расторжение брака.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

По ходатайству ответчицы ФИО3, судом принимались меры к примирению супругов, и разбирательство дела откладывалось в связи с назначением супругам срока для примирения в два месяца.Согласно абзацу 2 части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как установлено в судебном заседании, в срок, данный судом для примирения супругов, отношения не восстановлены, примирения не состоялось. 

Истец на расторжении брака настаивает, ответчица иск признает. 

На основании изложенного, руководствуясь статей 19, 22 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №, между ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расторгнуть. 

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Архипова А.Р.