Дело № 1-147/2020 76RS0024-01-2020-001447-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 мая 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Березняка О.И.,

подозреваемого ФИО1, потерпевшего ФИО12

защитника – адвоката Арефьева А.В., удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля постановление следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 от 01.05.2020 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в том, что он 26.01.2020 в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 56 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 

<

адрес>, в которой проживает ФИО12 похитил банковскую карту № НОМЕР с банковским счетом № НОМЕР, открытую 29.11.2019 в Дополнительном офисе № НОМЕР, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО12 которая согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» является электронным средством платежа, осмотрел указанную банковскую карту и обнаружил, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № НОМЕР, открытого на имя ФИО12 банковской карты № НОМЕР.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 26.01.2020 в 10 часов 56 минут, находясь в павильоне 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> через продавца ФИО17 которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 336 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 16 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 16 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 17 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 17 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 17 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 11 часов 18 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 1 000 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 16 часов 21 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через продавца ФИО25 которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путем умолчания и о незаконном владении им банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 270 рублей 00 копеек, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1, 26.01.2020 в 16 часов 27 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через продавца ФИО25 которая является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации и обманывая данного продавца путём умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой, используя технологию бесконтактного платежа, приобрел товар на сумму 106 рублей 62 копейки, списав принадлежащие ФИО12 денежные средства со счёта № НОМЕР банковской карты № НОМЕР, тем самым умышленно их похитив.

Похитив таким образом у ФИО12 денежные средства в сумме 6 712 рублей 62 копейки, ФИО1., распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 712 рублей 62 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, возбужденным с согласия подозреваемого, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При рассмотрении заявленного ходатайства судом ФИО1 разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, а также что прекращение уголовного дела по указанному основанию допускается только при согласии на это подозреваемого (обвиняемого).

Подозреваемый ФИО1, сообщив, что основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию. Пояснил, что загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, принес извинения, работает, имеет средний ежемесячный доход около 30 тыс. руб.

Защитник полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, последний в судебное заседание не явился.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, т.е. мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в установленном законом порядке.

Преступление, в совершении которого он подозревается, относятся к категории средней тяжести, причиненный его действиями потерпевшему вред заглажен.

В материалах дела имеется справка ИЦ УМВД России по Ярославской области, свидетельствующая о том, что ФИО1 не судим. Он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, а потому ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 от 01.05.2020 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: информацию ПАО «Сбербанк России» по карте № 2202202162763753 хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, счет получателя 40101810700000010010, банк получателя – Отделение Ярославль, БИК банка 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.К. Жданов