№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Дудинского районного суда 

<

адрес> Васильев А.В., рассмотрев материал № 5-44/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где сотрудники ДПС потребовали от него сесть в служебный автомобиль и проследовать с ними в отделение полиции для разбирательства, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако, на требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка;

- протоколом 

<

адрес> о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- рапортом старшего инспектора ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство 

<

адрес> с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО1 При разговоре с ФИО1 от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, однако, последний стал убегать. Когда ФИО1 был остановлен, он стал размахивать руками, упираться, не желая пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. В дальнейшем, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где употреблял спиртное. После этого он на автомобиле 

<

адрес> с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ поехал в 

<

адрес>, однако, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали предъявить документы на автомобиль, на что он ответил, что документов при себе не имеет. В связи с этим полицейские потребовали пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что он ответил отказом и стал убегать от сотрудников полиции, так как хотел избежать наказания, однако, полицейские его догнали и проводили к служебному автомобилю;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, согласно которому, последний был задержан и доставлен в дежурную часть полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выставлен диагноз: алкогольное опьянение, а также другими представленными материалами. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он не женат, иждивенцев у него нет, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд.

Судья А.В. Васильев

Копия постановления вручена: «____»______________2025 года Подпись _________________