Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу путем высказывания нецензурной брани в общественном месте, с одновременным неповиновением сотрудникам правоохранительных органов, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортами сотрудников полиции, в которых изложена сущность административного правонарушения; объяснениями ФИО, ФИО1, об обстоятельствах правонарушения, признательными пояснениями ФИО2 и другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Смягчающими обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены. 

Суд учитывает данные о личности, обстоятельства содеянного.

Принимая во внимание, изложенное и с целью исполнения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание только в виде в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Оснований препятствующих содержанию в спецприемнике не представлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.Н. Попова