Дело [суммы изъяты]

УИ дела [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-58

Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года

<

адрес> ФИО4

Новоуренгойский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указал, что после смерти сына осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала на праве собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от 11 апреля 2015 года. Наследниками ФИО6 по закону являются его родители ФИО7 и ФИО8, которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО7 Срок для принятия наследства истцом пропущен по причине отделённости места жительства и введении карантина с 28 марта 2020 года. Просит восстановить срок принятия наследства и признать за ФИО7 право собственности на квартиру.

Определением судьи Новоуренгойского городского суда от 3 августа 2020 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8

Истец ФИО7 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО8 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, просила вынести решение на усмотрение суда. Указала, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет материальную заинтересованность в исходе дела.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица ФИО11, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Указала, что после смерти заёмщика ФИО6 платежи в счёт погашения кредита вносились ежемесячно, что свидетельствует о совершении действий, направленных на принятие наследства. Из представленных письменных доказательств следует, что пропуск срока со стороны истца является уважительным.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска не представила. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва представителя ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлся собственником трёхкомнатной квартиры, площадью 

<

адрес> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Квартира приобретена за счёт кредитных средств, предоставленных ФИО3 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3 являются истец ФИО5 и ФИО2 ФИО1 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовским Сельским Советом.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его родители ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

данные изъяты>. Сведений о наличии иных наследников суду не представлено. Из сообщения ФИО5 следует, что ФИО3 в браке не состоял, детей не имел.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Дагестан засвидетельствована подпись ФИО1, поставленная в заявлении об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего ФИО3 в пользу ФИО5, адресованном нотариусу 

<

адрес> ФИО4.

Из письма нотариуса нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа города Нового Уренгоя ФИО12 от 2 сентября 2020 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдавалось.

Согласно справки о задолженностях заёмщика ФИО3 по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по договору, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору после смерти заёмщика ФИО3 вносились ежемесячно, выноса просроченной задолженности с момента смерти заёмщика и до настоящего времени не фиксировалось, что свидетельствует о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В настоящее время в мире распространяется инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19. Всемирной организацией здравоохранения ДД.ММ.ГГГГ объявлена пандемия данного заболевания.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен режим повышенной готовности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, возраст истца, учитывая, что до настоящего времени причины пропуска срока не отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении истцу срока для вступления в права наследования, признав его принявшим наследство после смерти ФИО3, признав за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При этом суд учитывает, что ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу не может являться надлежащим ФИО2 на настоящему спору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на трёхкомнатную квартиру, площадью 65,5 кв.м., расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанном объекте недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от 2 сентября 2020 года по состоянию на 2 сентября 2020 года не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела № 2-1737/2020 в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО9