Дело № 2а-3878/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Савельевой Т.А., 

с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени, суд 

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме 6 266 руб. 51 коп., указав в обоснование, что ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя в связи с чем являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД). В Инспекцию ФИО2 были представлены налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2016 года. Сумма ЕНВД, подлежащая уплате за 1 квартал 2016г. составила 4 855 руб. 00 коп. Такая же сумма ЕНВД подлежала оплате и за 2 квартал 2016г. В связи с частичной оплатой административным ответчиком ЕНВД, задолженность за 1 квартал 2016г. составила 1 210 руб. 62 коп., за 2 квартал задолженность по ЕНВД составляет 4 855 руб. 00 коп., т.к. в установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, ему начислены пени в размере 200 руб. 89 коп. На основании изложенного Инспекция просит суд взыскать указанную сумму с ФИО2, восстановить пропущенный срок на взыскание. 

Представитель административного истца Инспекции в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 30.06.2021г. сделал заявление о применении срока давности по заявленным требованиям с отказом в удовлетворении иска.

Определением суда от 30.06.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УПФР в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), представитель которого надлежащим образом, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Учитывая, что явка указанных лиц обязательной не признавалась, суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), действовавшей на период спорных правоотношений (утратила силу с 01 января 2021 года), была установлена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применявшаяся наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, в соответствии со ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее также – ЕНВД) устанавливается НК РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 ст.346.28 НК РФ плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст.346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). 

Исходя из пункта 1 ст.346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законом для уплаты, начисляются пени.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В Инспекцию ФИО2 были представлены налоговые декларации по ЕНВД, в которых он исчислил себе налог за 1 и 2 кварталы 2016 года в сумме по 4 855 руб. 00 коп. за каждый квартал 

В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена в полном объёме. 

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2016 года, Инспекцией налогоплательщику ФИО2 были направлены: ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате ЕНВД за 1 квартал 2016 года в сумме 4 855 руб., пени в сумме 57 руб. 68 коп.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате ЕНВД за 2 квартал 2016 года в сумме 4 855 руб., пени в сумме 179 руб. 03 коп.

Ввиду неисполнения в полном объёме данных требований ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 6 065 руб. 63 коп., пени за нарушение срока уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 200 руб. 89 коп.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, с ФИО2 в доход соответствующего бюджета взыскана вышеуказанная задолженность в общей сумме 6 266 руб. 51 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения. 

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, учитывая, что Инспекцией соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности, в том числе направления налогоплательщику требований об уплате налога, а также соблюден сроки для принудительного взыскания задолженности в судебном порядке после отмены судебного приказа, иск о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени земельного налога и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогам в сумме 6 266 руб. 51 коп., в том числе: единый налог на вмененный доход за 1 и 2 квартал 2016 года в сумме 6 065 руб. 62 коп.; пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 200 руб.89 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Э.И. Габидулина