УИД 60RS0001-01-2025-№

№ 2-№/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Алексеевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БФ1» к К.К.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «БФ1» обратилось в суд с иском к К.К.Н. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 4 091,10 рублей, стоимости неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей, задолженности по арендной плате в соответствии с п.5.4 Договора в размере 153 000 рублей, неустойки в размере 141 075 рублей. Также заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 729 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство MERCEDES-BENZ W213D, г.р.з.№, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил условия договора аренды, п.1 акта приема-передачи автомобиля, в котором прописано, что арендная плата составляет 5 100 рублей за один календарный день. Общая задолженность по договору составляет 4 091,10 рублей. Согласно п.2 акта приема-передачи гарантийный взнос составляет 30 000 рублей. На момент заключения договора ответчиком не был внесен гарантийный взнос, ему была предоставлена рассрочка. В силу п.4.12 договора аренды, в случае расторжения договора до истечения первых трех месяцев срока договора аренды ответчик выплачивает штраф в размере неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей. Период невнесения арендной платы после расторжения договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть невнесенная часть арендной платы в соответствии с п.5.4 договора составляет 153 000 рублей. Согласно п.4.13 договора, на сумму задолженности, возникшей по любым основаниям, взимается неустойка в размере 2.5 % в день от всей суммы, таким образом общая сумма неустойки составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 141 075 рублей. Таким образом, считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 4 091,10 рублей, стоимость неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей, задолженность по арендной плате в соответствии с п.5.4 договора в размере 153 000 рублей, неустойку в соответствии с п.4.13 договора в размере 141 075 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 729 рублей.

Представитель истца ООО «БФ1» в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу. 

Ответчик К.К.Н. в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование, или во временное пользование.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БФ1» (Арендодатель) и К.К.Н. (Арендатор) был заключен Договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство MERCEDES-BENZ W213D, г.р.з.№ (л.д.7-10).

Автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи транспортного средства (л.д.7 оборот).

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п.1 Приложения № к Договору аренды, арендная плата составляет 5 100 рублей за один календарный день. Как следует из материалов дела, за указанный период согласно тарифам за использование сервиса ответчику выставлен расчет, согласно которому размер задолженности по арендной плате составил 4 091,10 рублей. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению арендной платы ответчиком не представлено.

В соответствии с п.4.12 договора в случае расторжения договора до истечения первых трех месяцев срока договора аренды, ответчик выплачивает штраф в размере недоплаченного гарантийного платежа. Согласно п.2 Приложения № к договору, гарантийный взнос составляет 30 000 рублей. На момент заключения договора ответчиком не был внесен гарантийный взнос, так как ему была предоставлена рассрочка.

Договор аренды заключен ДД.ММ.ГГГГ, а датой расторжения договора по вине арендатора является ДД.ММ.ГГГГ, день, когда был составлен акт возврата транспортного средства, что является фактическим извещением ответчика со стороны арендатора о расторжении договора в одностороннем порядке. 

В соответствии с п.5.4 договора арендатор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, о чем обязан письменно известить другую сторону за 30 (тридцать) календарных дней. В течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора арендная плата вносится в полном объеме в соответствии с настоящим договором независимо от даты фактического возврата автомобиля. Согласно расчету задолженности невнесенная часть арендной платы за 30 дней составляет 153 000 рублей (30 дней*5 100 рублей - стоимость аренды). Суд с данным расчетом соглашается, находя его арифметически верным. 

На основании п.4.13 договора на сумму задолженности арендатора перед арендодателем, возникшей по любым основаниям, предусмотренным настоящим договором свыше 3 000 рублей, взимается неустойка в размере 2,5% в день от всей суммы задолженности.

Сумма неустойки по заключенному договору составила 141 075 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с размером взыскиваемой неустойки, оснований для уменьшения размера неустойки с учетом ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «БФ1» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 10 729 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «БФ1» удовлетворить. 

Взыскать с К.К.Н. (ИНН №) в пользу ООО «БФ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 4 091,10 руб. - арендная плата, 30 000 руб. - стоимость неоплаченного гарантийного платежа, 153 000 руб. – арендная плата в соответствии с п.5.4 договора, 141 075 руб. – неустойка; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 10 729 руб. 

Ответчик вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.

Судья Н.В. Круглова