КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2021-002426-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 29 июня 2021 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, повредил входную дверь 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 на неоднократные требования последний прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.3,8), объяснением ФИО3 (л.д.7), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждение чужого имущества. 

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 привлекающегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислять: .... 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ...

...