Дело 2-6982-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В., 

При секретареКубриковой О.Г., 

с участиемистца, 

14 ноября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» (далее по тексту КПК «Волгоградский Фонд Сбережений»), в котором просит взыскать с ответчика сумму вклада 100 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 8987 руб., судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что 14марта 2017 года между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №... о передаче личных сбережений 100 000 руб. по программе «Пенсионная» под 18,5% годовых, сроком 06 месяцев, с выплатой компенсации в размере 8987 руб. 

13 сентября 2017 года истек срока договора, денежные средства истцу не возвращены. 

Истец в судебном заседании иск поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика- КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14 марта 2017 года между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №... о передаче личных сбережений 100 000 руб. по программе «Пенсионная» под 18,5% годовых, сроком на шесть месяцев, по условиям которого, истец внес в кооператив личные денежные сбережения по квитанции к приходному кассовому ордеру №№... от 14 марта 2017 года в размере 100 000 руб.

В соответствии с п.3.2.2 компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно путем перечисления к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию на сумму личных сбережений.

13сентября 2017 года истек срока договора.

14.09.2017г. истец направил ответчику заявление о выплате личных сбережений.

По настоящему договору истец компенсаций не получал, денежные средства ему не возвращены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, со стороны ответчика не поступало.

Поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенного между сторонами договора, суд полагает, свои обязательства ответчик не исполнил, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения в размере 100 000 руб. и компенсация за пользование денежными средствами в размере 8987 руб., согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3379 руб., понесенные истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ИскФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства 108 987 руб., расходы по оплате госпошлины 3379 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 20 ноября 2017г.

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова