Дело № 12-264/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 13 февраля2018 года 

Вахитовский районный суд г. Казани с составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 ФИО2 на постановление инспектора ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани от ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани от ... ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

А.А. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить, изложив свои доводы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещена. 

Инспектор ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани ФИО3 в судебное заседание явился, был допрошен в качестве свидетеля, пояснил, что ... в ... минут на ..., ФИО2, управляя автомобилем ... ... номер ... проехала на запрещающий знак светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 ПДД РФ.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (Далее Правил) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в связи с тем, что она... в ... на ..., управляя автомобилем ... номер ..., проехала на запрещающий знак светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 ПДД РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Факт наличия в действиях ФИО2 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Д.А.АБ. ФИО2 о том, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, опровергаются представленной инспектором ДПС в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что заявителем был нарушен п.6.13 ПДД РФ

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба ФИО2 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани от ... в отношении ФИО7 ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО2 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин