32RS0027-01-2019-006212-38

Дело № 2-328/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И., 

с участием истца ФИО1,

представителя УМВД России по Брянской области, МВД России по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Брянской области, МВД России, Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России об оспаривании решений и понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел с 

<

дата> по 

<

дата>.

09.02.1996 года в 

<

данные изъяты> РОВД Брянской области истец был поставлен на учет под №33, как нуждающийся в улучшении жилищных условий с составом семьи в количестве 3 человек: жена К.Е.; сын К.А..

<

дата> брак между истцом и супругой К.Е. на основании решения Навлинского районного народного суда Брянской области от 

<

дата>. был расторгнут.

После расторжения брака бывшая жена истца - К.Е. и сын -К.А. остались зарегистрированными по 

<

адрес>, хотя фактически в период с 

<

дата> по настоящее время проживают в 

<

адрес>.

<

дата> между истцом и К.Г. был заключен брак.

<

дата> на основании договора приватизации №... истцом была приватизирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

<

дата> указанная доля подарена истцом своей матери К.Л..

09.02.1996 года в связи с прохождением службы в УМВД России по г. Брянску истец был включен в список очередности сотрудников и работников УМВД России по г. Брянску, состоящих на жилищном учете общей очереди.

Приказом №... л/с от 

<

дата> истец был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет дающей право на получение пенсии с 

<

дата>.

<

дата> брак между истцом и К.Г. был расторгнут.

06.02.2014 года в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 истцом было подано заявление и необходимые документы в УМВД России по Брянской области о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», с составом семьи один человек.

07.03.2014 года Врио начальника тыла УМВД России по Брянской области истцу было направлено письмо исх. 7/К-7, а также возвращен неполный пакет представленных документов, для приобщения недостающих документов. Данное решение было мотивировано тем, что истцом не были предоставлены документы на мать и его сына.

07.04.2014 года истцом дополнительно были направлены недостающие документы.

Однако, согласно выписки из протокола № 5 от 06.05.2014 года заседания комиссии УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению, истцу было отказано о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы в связи с не включением членов семьи постоянно проживающие совместно с ним мать (К.Л.), ни сына (К.А.). 

Данное решение комиссии УМВД России по Брянской области истцом было обжаловано в Советский районный суд г. Брянска.

17.04.2015 года решением Советского районного суда г. Брянска в удовлетворении исковых требований истцу было - отказано.

18.08.2015 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда было вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Советского районного суда г. Брянска от 17.04. 2015 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. 

Судом было признано незаконным решение комиссии УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально- техническому обеспечению от 06.05.2014г., суд обязал комиссию УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению повторно рассмотреть заявление ФИО1 о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

После неоднократных обращений 22.03.2016г. комиссия УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению включила ФИО1 в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы на планируемый 2017 год с составом семьи 1 человек.

В мае 2019 года учетное дело истца было направлено в МВД РФ, как лица включенного в список кандидатов на получение сертификатов на 2019 год, с составом семьи один человек.

Однако, согласно письма УМВД России по Брянской области исх. №7/3231 от 06.09.2019 года и ответа из ДТ МВД России (per. №22/4/2-15516 от 18.08.2019г.), указано, что расчет социальной выплаты должен производиться на семью из трех человек (истец, его мать и сын) с учетом собственности, принадлежащей матери и сыну. 

Истец с данным решением не согласен, ссылаясь на апелляционное определение Брянского областного суда, справку, выданную Навлинской поселковой администрации от 27.01.2014 года о составе семьи ФИО1, справки ФГБОУ ВПО 

<

данные изъяты>, свидетельские показания и прочие доказательства полагает, что сам по себе факт регистрации истца в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности, в том числе, матери истца и его сыну, не свидетельствует о его фактическом проживании по указанному адресу, а потому не может служить безусловным основанием для отнесения его к членам семьи собственников.

На основании изложенного, ссылаясь на Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1999 года № 825, постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010 года N 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы", истец после уточнений просил суд:

1. Признать незаконным и отменить решение МВД Российской Федерации № 22/4/2-15516 от 08 августа 2019 года и решение УМВД России по Брянской области № 7/3231 от 06 сентября 2019 года, согласно которым расчет размера социальной выплаты, предоставляемой по сертификату, должен производиться на семью из трех человек (истец, мать, сын) с учетом собственности, принадлежащей матери и сыну.

2. Возложить обязанность на МВД Российской Федерации произвести в установленном порядке действия по оформлению и передаче государственного жилищного сертификата УМВД России по Брянской области.

3. УМВД России по Брянской области выдать государственный жилищный сертификат ФИО1

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УМВД России по Брянской области, МВД России по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, полагая, что не имеется для этого правовых оснований. 

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> в 

<

данные изъяты> РОВД Брянской области истец был поставлен на учет под №33, как нуждающийся в улучшении жилищных условий с составом семьи в количестве 3 человек: истец, его жена К.Е.; его сын К.А..

<

дата> брак между истцом и супругой К.Е. на основании решения Навлинского районного народного суда Брянской области от 

<

дата> был расторгнут.

После расторжения брака бывшая жена истца - К.Е. и сын -К.А. остались зарегистрированными по месту жительства 

<

адрес>.

<

дата> истец вступил в новый брак с К.Г.

<

дата> на основании договора приватизации №... истцом была приватизирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

<

дата> указанная доля подарена истцом своей матери К.Л..

09.02.1996 г. в связи с прохождением службы в УМВД России по г.Брянску истец был включен в список очередности сотрудников и работников УМВД России по г. Брянску, состоящих на жилищном учете общей очереди.

Приказом №... л/с от 

<

дата> истец был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет дающей право на получение пенсии с 

<

дата>.

<

дата> брак между истцом и К.Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области от 

<

дата> был расторгнут.

06.02.2014 года в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 истцом было подано заявление и необходимые документы в УМВД России по Брянской области о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», с составом семьи один человек.

07.03.2014 года Врио начальника тыла УМВД России по Брянской области истцу было направлено письмо исх. 7/К-7, а также возвращен неполный пакет представленных документов, для приобщения недостающих документов. Данное решение было мотивировано тем, что истцом не были предоставлены документы на мать К.Л. и его сына К.А.

07.04.2014 года истцом дополнительно были направлены недостающие документы.

06.05.2014 года согласно выписки из протокола № 5 комиссии УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению, истцу было отказано о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы в связи с не включением членов семьи постоянно проживающие совместно с ним матери (К.Л.) и сына (К.А.). 

Комиссия указала, что согласно представленным данным в собственности К.Л. имеется жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 178,2 кв. м, квартира 

<

адрес>, общей площадью 30,9 кв., и 3/5 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 45,1 кв. м (что составляет 27,06 кв.м). Сыну К.А. принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 45,1 кв. м (что составляет 9,02 кв.м).

Данное решение комиссии УМВД России по Брянской области истцом было обжаловано в Советский районный суд г. Брянска.

17.04.2015 года решением Советского районного суда г. Брянска в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

18.08.2015 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда было вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Советского районного суда г. Брянска от 17 апреля 2015 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. 

Судом было признано незаконным решение комиссии УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально- техническому обеспечению от 06.05.2014г., суд обязал комиссию УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению повторно рассмотреть заявление ФИО1 о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

После неоднократных обращений истца, 22.03.2016г. комиссия УМВД России по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению включила ФИО1 в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы на планируемый 2017 год с составом семьи 1 человек.

Учетное дело истца было направлено в Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России, как лица включенного в список кандидатов на получение сертификатов на 2019 год с составом семьи один человек.

08.08.2019г. Департаментом по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России письмом (исх. №22/4/2-15516) на имя Врио начальника УМВД России по Брянской области сообщено, что наличия у ФИО1 постоянной регистрации в жилом помещен собственниками которого, в том числе, являются его мать и сын, уже является косвенным признаком необходимости отнесения их к членам его семьи, которые должны учитываться при расчете размера социальной выплаты, предоставляемой сертификату с одновременным учетом долей в праве собственности на жилое помещение, принадлежащих матери и сыну.

Согласно письма УМВД России по Брянской области 06.09.2019 №7/3231 ФИО1 было сообщено, что Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России правовых оснований для оформления и выдачи сертификата на одного человека не установил, поскольку расчет социальной выплаты должен производиться на семью из трех человек (истец, его мать и сын) с учетом собственности, принадлежащей матери и сыну. 

Как следует из пояснений стороны ответчиков, специалиста МВД России по Брянской области К., истец на основании вышеуказанного ответа Департамента не включен в сводный список участников программы на получение сертификата на 2020 год.

Между тем, из пояснений ФИО1, свидетельских показаний К.Т., К.К., Н.А., С.В., Г., Н.В., С.Г., К.Ю., истец с 2015 года проживает по 

<

адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (подпункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м (подпункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (часть 4 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты в силу части 5 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. N 247-ФЗ определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 825, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 1095 "Вопросы обеспечения жильем увольняемых со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также граждан, уволенных со службы из указанных органов и учреждений" установлено, что увольняемые со службы сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, граждане, уволенные со службы из указанных органов и учреждений, а также члены их семей, признанные в установленном порядке нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, обеспечиваются жилыми помещениями преимущественно путем выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы" предусмотрено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Согласно абзацу пятому подпункта "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", правом на участие в подпрограмме по выдаче государственных жилищных сертификатов обладают граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации вышеуказанного мероприятия данной государственной программы, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с пунктом 12 Правил размер социальной выплаты рассчитывается соответствующим федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на дату выдачи сертификата, указывается в сертификате и является неизменным на весь срок действия сертификата.

Пунктом 16 Правил установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты в размере по 33 кв. м для одиноко проживающего гражданина, 42 кв. м - на семью из двух человек, 18 кв.м на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека.

Таким образом, при расчете социальной выплаты и выдаче государственного жилищного сертификата принимается во внимание количество членов семьи получателя.

Согласно пункту 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане - в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Условия и порядок признания членом семьи определяются нормами жилищного законодательства, подлежащими применению к спорным правоотношениям.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. 

Проживание отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения собственников в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства совместно с матерью, сыном, бывшей супругой по 

<

адрес>. Данное жилое помещение на праве долевой собственности принадлежит его матери (3/5 доли), сыну (1/5 доли) и бывшей супруге (1/5 доли).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию в жилом помещении, собственниками которого, в том числе, являются его мать и сын, у ответчика имелись основания для отнесения их к членам его семьи, которые должны учитываться при расчете размера социальной выплаты, предоставляемой по сертификату (подпункт «а» пункта 17 Правил) с одновременным учетом долей в праве собственности на жилое помещение, принадлежащих матери и сыну.

Согласно апелляционному определению от 18 августа 2015 года № 33-2844/15 судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства по 

<

адрес> ФИО1, где он прописан, с сыном К.А. и матерю К.Л. не подтвержден.

Свидетельские показания вышеназванных лиц, полученные в ходе рассмотрения настоящего дела и сведения учетного дела о проживании истца по 

<

адрес> не подтверждают место постоянного или преимущественного проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Таким образом, у ответчика МВД России отсутствовали правовые основания для включения ФИО1 составом семьи один человек в сводный список на получение сертификата.

Согласно пунктам 1,2 Положения о Департаменте по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России, утвержденного Приказом от 24.06.2011г. №722 МВД России Департамент является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации и выполняет функции головного подразделения Министерства в области имущественных отношений, организации и проведения мероприятий ведомственного контроля в сфере жилищного контроля, является структурным подразделением МВД России.

Пункта 10.7 Положения о Департаменте предусмотрено, что к основным задачам Департамента относиться организация работы по учету жилой площади, по обеспечению жилыми помещениями сотрудников (пенсионеров) органов, организаций и подразделений системы МВД России, а также обеспечение жилыми помещениями сотрудников (пенсионеров) центрального аппарата Министерства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что МВД России, Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России действовали в пределах своих полномочий, с учетом материалов представленных в учетном деле, в соответствии с которыми имелись основания для расчета размера социальной выплаты, предоставляемой по сертификату ФИО1 на семью из 3 человек (он, мать, сын) с учетом долей собственности, принадлежащих матери и сыну.

Кроме того, МВД России, УМВД России по Брянской области решений не принимали, оспариваемые документы (№ 22/4/2-15516 от 08.08. 2019 года и № 7/3231 от 06.09. 2019 года) являются информационными письмами и не носят распорядительный характер. 

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для возложения обязанности на МВД Российской Федерации произвести в установленном порядке действия по оформлению и передаче государственного жилищного сертификата УМВД России по Брянской области и понуждении УМВД России по Брянской области выдать ФИО1 государственный жилищный сертификат. 

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке апелляции через суд Советского района города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2020 года.

Мотивированное решение составлено 08 июня 2020 года.