Дело № 1-171/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 04 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Кривоносова Д.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С., помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Чудиновских В.Э.,

защитника - адвоката Мосеева О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22 июня 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22.09.2008 Октябрьским районным судом г. Мурманска, с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 29.08.2012, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.08.2011 по отбытию срока наказания;

- 29.05.2012 Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год. Освобожден 13.11.2015 по отбытию срока основного наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 15.07.2015 установлен административный надзор сроком на 06 лет;

- 30.06.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ окончательно к 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 04 месяца 23 дня. Освобожден 28.10.2016 по отбытию основного наказания. Дополнительное наказание отбыто 22.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 02 марта 2017 года до 13 часов 00 минут 03 марта 2017 года ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № 2 дома № по улице Академика Книповича в городе Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения - из почтового ящика, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,19 грамма, а также наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 2,8296 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, по своему месту жительства - 

<

адрес> до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 03 марта 2017 года в 13 часов 00 минут у остановки общественного транспорта «ул. Челюскинцев», расположенной у дома № 18/20 по улице Челюскинцев в г. Мурманске, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Как следует из характеристики участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску, подсудимый со слов соседей характеризуется удовлетворительно, однако поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению противоправных действии, злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроен и работать не желает. 

Кроме того, ФИО1 ранее судим, за совершение умышленных преступлений, последний раз освободился из мест лишения свободы в октябре 2016 года, не работает. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ - неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, учитывая характер общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершение преступления в период установленного в отношении подсудимого срока административного надзора, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания, суд учитывает вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время - наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также стабильно противоправное поведение подсудимого, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При этом, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также в силу того, что рецидив в действиях подсудимого является особо опасным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Начальник филиала по ЛАО г.Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области сообщил о том, что ФИО1 снят с учета 22 марта 2017 года в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования ч.3 ст.14 УПК РФ, оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, на день постановления приговора ФИО1 полностью отбыл основное и дополнительное наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии особого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. 

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования; не посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы; не посещать массовые развлекательные мероприятия. А также возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Действие указанных ограничений и обязанности установить по тому месту жительства и в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок основного наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 04 июля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия основного наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу: период с 03 марта 2017 года по 03 июля 2017 года включительно. 

Дополнительное наказание – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- остатки наркотического средства массами 19,11 гр., 0,9412 гр., 1,7587 гр., переданные на хранение в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по квитанции № 428 от 16.05.2017 – уничтожить (Т.1, л.д.69);

- мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле – вернуть осужденному, либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить (Т.1, л.д. 77);

- первоначальную упаковку наркотического средства, 2 фрагмента ленты и пленку, компакт диск, материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (Т.1, л.д. 47, Т.2 л.д. 18-20).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Д.В. Кривоносов